АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

               _____________________________________________________

                                                  П О С Т А Н О В А

                  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ    

             16 грудня 2010 року                                                                        м.Рівне

                   Суддя судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області Квятковський А.С., розглянувши адміністративну справу за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1

                                                    В С Т А Н О В И В:

              Згідно постанови судді Рівненського районного суду від 16 листопада 2010 року  ОСОБА_2 визнана винною у тому, що 25 серпня 2010року, працюючи головним бухгалтером ТзОВ фірми „ДП Рівнетранспекспедиція”, допустила порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого податковою інспекцією м.рівне було зменшено бюджетне відшкодування за червень 2010року на суму 42441грн.

               За дане адміністративне правопорушення,  передбачене ч.1 ст.163-1КпАП ОСОБА_2 була притягнута до відповідальності  у вигляді штрафу в розмірі 85грн.

               У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає постанову суду незаконною, а адміністративне стягнення необгрунтованим. Доводить, що жодних порушень податкового законодавства в її діях немає, а рішення повідомлення податкового органу оскаржено до адміністративного суду.  

               Виходячи з наведеного просить вказану постанову суду скасувати, а справу провадженням закрити.

               Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, яка підтримала свою апеляційну скаргу і просить постанову скасувати, а справу закрити за відсутністю складу правопорушення та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

               Постанова судді є незаконна, постановлена з порушенням вимог ст.245  КУпАП про повне, всебічне, та об'єктивне з'ясування обставин справи.

               Відповідальність за ч.1 ст.163-1КпАП настає лише за порушення керівником та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

               Матеріали даної адміністративної справи достовірно свідчать про те, що жодних умисних дій головним бухгалтером фірми „ДП Рівнетрансекспедиція” ОСОБА_2 по веденню податкового обліку не було. На підтвердження зазначеного висновку свідчить і рішення  Рівненського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2010року, яким визнано незаконним та скасовано податкове рішення-повідомлення №0004721541/0/15-214 від 25 серпня 2010року державної податкової інспекції м.Рівне про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 42441.00грн.

               За цих обставин вини у вчиненні  зазначеного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не вбачається, а тому справа підлягає закриттю за п.1 ст.247КУпАП за відсутністю події і складу адмінправопорушення..

                                                     Керуючись ст.ст. 247 п.1, 294 КУпАП,-

                                                 ПОСТАНОВИВ:

                    Постанову судді Рівненського міського суду  від 16 листопада 2010 року відносно ОСОБА_2 - скасувати.

                    Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП  закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

                    Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

                    СуддяАпеляційного суду

                     Рівненської області:                                             Квятковський А.С.