ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія                “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі: Криворізьких міських

                     електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровьскої обалсті   

до   Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

                     Дніпропетровської області   

про стягнення 15920 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Позивачем невірно вказане найменування відповідача як учасника судового процесу, оскільки згідно приписів ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України стороною в судовому процесі може бути суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, а не приватний підприємець.  

          Окрім того, позивачем вказано Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі його структурного підрозділу  -Криворізьких міських електричних мереж, але до позовної заяви не додано доказів про правовий статус цього відособленого підрозділу, як от положення та органів державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. 

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  п. 2 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 22 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень №1932, №1936 від 17.08.06р. про сплату судових витрат у справі.