03.12.2010
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 р. справа № 2а-8320/10/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М. В., < Текст >
при секретаріШенкунісі А.О.,
< Список >
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Нива-Д» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (далі – позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Нива-Д» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати суми фінансової санкції у розмірі 286 грн. 94 коп.
В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09 липня 2003 року (далі - Закон №1058-IV) відповідач має заборгованість зі сплати суми фінансової санкції у розмірі 286 грн. 94 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача, зазначену у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, копію ухвали про відкриття провадження у справі, повістку про виклик, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача.
Дослідивши письмові докази по справ, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Нива-Д» (ідентифікаційний код 30950539) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровськ як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за №04040319349.
Згідно з п.п. 7 п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/20, Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків їх несплачені суми.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом №1058-IV та Порядком формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України №7-6 від 10.06.2004 року (далі - Порядок). Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по наданню звітності у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Згідно з п. 1.3 Порядку страхувальник один раз на рік, до 1 квітня поточного року, згідно із затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.
Матеріалами справи підтверджено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельним підприємством «Нива-Д» було порушено п. 1.3 Порядку, а саме: не подано відомості, що використовуються в системі персоніфікованого обліку за 2009 рік, останній термін подання яких встановлено до 01.04.2010 року, у зв’язку з чим позивачем було складено акт № 203 від 13.04.2010 року.
Згідно з п.5 ч.9 ст.106 Закону №1058-IV виконавчі органи Пенсійного фонду за неподання, несвоєчасне подання до територіальних органів Пенсійного фонду, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, накладають штраф на страхувальників у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська винесено рішення № 312 від 31.05.2010 року про застосування фінансової санкції до відповідача за неподання розрахунку суми страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, у розмірі 286 грн. 94 коп., яке отримане відповідачем 07.06.2010 року.
Відповідно до ч.13 ст.106 Закону №1058-IV суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Нива-Д» заборгованості зі сплати суми фінансової санкції у розмірі 286 грн. 94 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Доказів сплати заборгованості відповідач до суду не надав.
Частиною 3 статті 106 Закону №1058-IV органи Пенсійного фонду наділені правом звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованості у розмірі 286 грн. 94 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Нива-Д» на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість у сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 94 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 15 жовтня 2010 року.
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >М.В. Бондар
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
- Номер: 285вр-17/2а-8320/10/0470
- Опис: заява про заміну сторони її правонаступником
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-8320/10/0470
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бондар Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 13.02.2017