Справа № 2-684/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді: Сташківа В.Б.
при секретарі: Прохоренко А.В.
за участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 40% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 1/4 частки від доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував.
Суд, перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить ст. ст. 166, 180 - 183 Сімейного кодексу України, і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову, знаходить, що визнання позову ОСОБА_4 слід прийняти і ухвалити рішення, яким задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно ст.ст. 81 ЦПК України, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи від сплати судового збору звільнити як особу, постраждалу внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС третьої категорії.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 166, 180 - 183, Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 64, 81, 88, 130, 174, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 18 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_1 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати судового збору звільнити як особу, постраждалу внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС третьої категорії..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б. Сташків
- Номер: 2-п/345/24/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-684/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сташків Валерій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 2-во/588/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Сташків Валерій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Сташків Валерій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2010