Справа 2-о-15/10  

                                                                           У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

 15 грудня 2010 року                                                                   селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління  Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області,-  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою  про встановлення факту роботи у Верховинському районному будинку культури, який підпорядковується відділу культури Верховинського райвиконкому на посаді керівника інструментального оркестру, що є необхідним для оформлення пенсії за віком.

Частина 1 ст.234  ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.  

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК  та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне  значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.  

Статтею 62 Закону України від 5 листопада 1991р. №1788 «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Порядок підтвердження наявності трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно з Порядком підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів, затвердженим постановою КМУ від 12 серпня 1993 р. №637, установлення фактів наявності трудового стажу здійснюється органами ПФУ.

Стаття 15 ЦПК України виключає розгляд  справ в порядку цивільного судочинства справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.  

Тому, суд вважає, що такий спір повинен вирішуватися не в порядку окремого провадження, а в порядку адміністративного провадження.        

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.    

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження у справі.  

На підставі викладеного, постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне  значення», ЗУ «Про пенсійне забезпечення», постанови КМУ від 12.08.1993р. №637, ст.15 ЦПК України, ст.18 КАС України, керуючись п.1 ч.2 ст.122  ЦПК України-  

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі  за його заявою про встановлення факту що має юридичне значення.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.          

     Суддя:                              підпис                                                Данилюк М.П.

З оригіналом вірно: суддя Верховинського райсуду:              Данилюк М.П.