03.12.2010
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 р. справа № 2а-8331/10/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М. В., < Текст >
при секретаріШенкунісі А.О.,
< Список >
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «Промбуд-1» Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Дніпроважбуд» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (далі – позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Промбуд-1» Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Дніпроважбуд» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 753,46 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09 липня 2003 року (далі - Закон №1058-IV) відповідач має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2010 року у розмірі 753,46 грн., останній термін сплати боргу – 25.06.2010 року. Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача, зазначену у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ухвали про відкриття провадження у справі, повістку про виклик, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача.
Дослідивши письмові докази по справ, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Промбуд-1» Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Дніпроважбуд» (ідентифікаційний код 01238459) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровськ як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів та зобов’язане щомісячно сплачувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно з п.п. 7 п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/20, Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків їх несплачені суми.
Колишньому працівнику Дочірнього підприємства «Промбуд-1» Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Дніпроважбуд» ОСОБА_3 на підставі п.п. "б"- "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" було призначено пенсію за віком на пільгових умовах.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону №1058-IV, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або з вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
У відповідності до абз. 4 п.1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 зазначеного Закону.
Порядок відшкодування підприємствами витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначено в Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663. Визначення сум до відшкодування, формування розрахунків фактичних витрат здійснюється органами Фонду. Встановлено єдиний порядок як для відшкодування пенсій призначених відповідно до пунктів «б» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та інших видів пільгових пенсій. При цьому не відбувається щомісячного узгодження сум до відшкодування. Розрахунок надсилається раз на рік, до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Згідно наданих позивачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пп. "б" - "з" за списком №2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за червень 2010 року заборгованість відповідача становить 753,46 грн.
Згідно пп.6.8 п.6 Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з Дочірнього підприємства «Промбуд-1» Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Дніпроважбуд» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б", "з" за списком №2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за червень 2010 року у розмірі 753,46 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Доказів сплати заборгованості відповідач до суду не надав.
Частиною 3 статті 106 Закону №1058-IV органи Пенсійного фонду наділені правом звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованості у розмірі 753 грн. 46 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Промбуд-1» Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Дніпроважбуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість у сумі 753 (сімсот п’ятдесят три) гривні 46 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 15 жовтня 2010 року.
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >М.В. Бондар
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >