Справа № 3-1343/10

    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 листопада 2010 року                                                                                            смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2010 року близько 15 години 00 хвилин, 1 листопада о 16 годині 30 хвилин та 2 листопада о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняв сварки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою вони фактично проживають однією сім’єю та ведуть спільний побут, обзиваючи її при цьому нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров’ю. Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 березня 2010 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КупАП, повністю доведена матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що після накладення судом стягнення за вчинення аналогічного правопорушення він належних висновків для себе не зробив.

 При таких обставинах вважаю, що накладення стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним правопорушень в майбутньому.

 На підставі викладеного, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення: за правопорушення, вчинене 22 жовтня 2010 року - у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, за правопорушення, вчинене 1 листопада 2010 року - у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, за правопорушення, вчинене 2 листопада 2010 року - у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.  

На підтсаві ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.    

Суддя