БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с. Біловодськ 25 листопада 2010 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лутугіно Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого,
за здійснення правопорушень, передбачених статтями 130 частиною 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2010 року, о 2 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Леніна с.Біловодськ Луганської області, в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.
17 жовтня 2010 року, о 2 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Леніна с.Біловодськ Луганської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав у встановлених межах безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу та мати змогу зупинити транспортний засіб в межах видимості дороги, в зв’язку з чим скоїв зіткнення з автомобілем FIAT, державний номерний знак НОМЕР_2.
В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах.
Провина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння підтверджується копією протоколу № 373 від 17 жовтня 2010 року медичного огляду встановлення факту вживлення психоактивної речовини та стану сп’яніння;
- у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 27 жовтня 2010 року.
При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушень, передбачених статтями 130 частиною 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень - їх підвищена суспільна небезпека, особу правопорушника: щиро кається в скоєному.
При таких обставинах суд вважає, що необхідною та достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.
Згідно статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 124, 33, 36, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 /два/ роки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський
- Номер: 3-704/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-704/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пруський Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015