БІЛОВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

 ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ                                                                                                          1 грудня 2010 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали відділу ДАІ з обслуговування Біловодського району при УДАІ УМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, приватного підприємця,

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 122 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

     В С Т А Н О В И В:

1 грудня 2010 року, о 7 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем                          ВАЗ 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_1, в с.Біловодськ Луганської області, в порушення пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю DAEWOO-Matiz, державний номерний знак НОМЕР_2, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим змусив водія транспортного засобу різко загальмувати та змінити напрямок руху, створивши аварійну обстановку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах.

Просить суд не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 122 частиною 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення - його підвищена суспільна небезпека, особистість правопорушника: щиро кається в скоєному, просить не позбавляти права керування транспортними засобами.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 283-285, 122 частиною 4, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя:                                                                     І.І. Пруський