Справа № 3-7129/10/14

             ПОСТАНОВА                                  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 р.                                 м. Харків

          Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                       Чередник В.Є

при секретарі                 Поповій В.В.

за участю прокурора             Омельченко І.І.

розглянувши матеріал № 451/80700/10 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Харків, тимчасово не працю, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт №НОМЕР_1 виданий Московським МВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 16.08.2003 р.,

за ст.351 МК України,-

                                                                              ВСТАНОВИВ:

    03.10.2010 р. о 21.10 год. при проведенні спільних оперативних заходів по охороні митного кордону України нарядом митної варти спільно з прикордонним нарядом ВПС «Тимофіївка» на відстані 100 метрів від інформаційно-попереджувального знаку №1530, напрямку с. Сотницький Козачок (Україна) — с. Лозова Рудка (РФ) був виявлений та отриманий гр. України ОСОБА_1, який спільно з громадянином України ОСОБА_2 намагався пішки незаконно перемістити з України в Росію товар — лампи накалювання автомобільні: «Оsram» Night Вгеакег Н-4, 60 комплектів, по дві лампи у кожному  «Оsram» Сооl Blue Н-1, 30 комплектів, по дві лампи у кожному, загальною вартістю 9000 гривень.

              Таким чином гр. України ОСОБА_1 були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу

               В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,  про день слухання справи сповіщений.

               Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

               Представник Харківської митниці в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений.

              Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.340 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 04.10.2010 р. / а.с. 3/, доповідною запискою інспектора /а.с.28/.

              Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету правопорушення митних правил на користь держави.

              Керуючись ст. 42 Конституції України ст.351 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд –

                                                                              ПОСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил передбачених ст. 351 МК України та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил що знаходиться на складі Харківської митниці: лампи накалювання автомобільні: «Оsram» Night Вгеакег Н-4, 60 комплектів, по дві лампи у кожному,  «Оsram» Сооl Blue Н-1, 30 комплектів, по дві лампи у кожному.

   Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.    

               Суддя