Справа № 3-791/10
ПОСТАНОВА
06 грудня 2010 р. 2010 р. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ м. Кіровськ при УДІ УМВС України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
08.09.2010р. о 07 год. 00 хв. по вул. 30 років Перемоги с. Донецьке м. Кіровська Луганської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом «Карпати» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від медичного обстеження на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Протягом року ОСОБА_1 двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності Кіровським міським судом за ст. 130 КУпАП та піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 грн. (адміністративні справи № 3-1207/09 та №3-686/10).
Ч. ІІІ ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за: « Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Таким чином, ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, 08.09.2010р. о 07 год. 00 хв. по вул. 30 років Перемоги с. Донецьке м. Кіровська у третій раз протягом року, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від медичного обстеження на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку ухилився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. ІІІ ст. 130 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що правопорушник винним у скоєні даного правопорушення себе визнав.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, 08.09.2010р. о 07 год. 00 хв. по вул. 30 років Перемоги с. Донецьке м. Кіровська в тертій раз протягом року, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від медичного обстеження на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку ухилився, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. ІІІ ст. 130 КупАП.
Суддя, враховуючи особу яка вчинила правопорушення, обставини правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП обставини які обтяжують відповідальність, відсутність посвідчення водія, приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді – оплатне вилучення транспортного засобу.
Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 283, 284, 326 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти стягнення у вигляді – оплатне вилучення транспортного засобу.
Виконання постанови доручити відділу державної виконавчої служби Кіровського МУЮ Луганської області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.
Суддя Н.В.Нестеренко