Судове рішення #12529551

                                                                    дело № 3-2277/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    06.12.2010 года                                                             г. Донецк

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего: АО «ЗЦМ», механик, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч. 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

                                                 

установил:

    10.10.2010 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 122 ч. 4 КУоАП.

    Согласно данного протокола 10.10.2010 года в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1 управляя транспортным средством «ВАЗ 2103» номерной знак НОМЕР_1 на пересечении ул. Университетская и пр. Таманский в г. Донецке, при наличии дорожной разметки 1.18 и дорожного знака 5.16 «Направление движения по полосам», не выполнил требования дорожного знака 3.21. «Въезд запрещен» осуществлял движение по полосе встречного направления, заставив водителя автомобиля «Фольцваген» номерной знак НОМЕР_2 резко изменить направление движения с целью предотвращения столкновения.

При составлении протокола об административном правонарушении, а равно как и в судебном заседании, ОСОБА_1 не оспаривал фактических обстоятельств инкриминируемого ему административного правонарушения и вину в его совершении признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 не выполнив требования правил дорожного движения, что повлекло к созданию аварийной ситуации, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 4 КУоАП.

При разрешении вопроса о применении к ОСОБА_1 административного взыскания за совершение данного административного правонарушения, в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень ее вины, а также смягчающее наказание обстоятельство – чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, считаю необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 680 гривен 00 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 283, 284 КУоАП, -

постановил:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП, и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 680 гривен 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.

Судья:                                               Е.Ю. Шаптала

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація