ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Хоми С.О.             

Розглянув матеріали справи

За позовом  Прокурора Кременецького району в інтересах держави    в особі виконавча дирекція Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Танцорова, 51, м.Тернопіль  в особі Кременецької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Драгоманова,  9"а", м.Кременець, Тернопільська область            

до відповідача  Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів вул. С. Петлюри, 37, м.Кременець, Тернопільська область            

Суддя : Хома О.С.

Суть справи:

Прокурор Кременецького району звернувся до суду з позовом в інтересах держави   в особі виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Танцорова, 51, м.Тернопіль  в особі Кременецької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Драгоманова,  9"а", м.Кременець, Тернопільська область до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів вул. С. Петлюри, 37, м.Кременець, Тернопільська область про стягнення 2149 грн. 61 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою господарського суду  від 01.11.2007р. у справі № 16/256-4278 відкладено розгляд справи на 15.11.2007р. та витребувано від позивача та відповідача документи, необхідні для розгляду справи.  

Разом з тим, при друкуванні п.2 резолютивної частини ухвали судом помилково  зазначено про витребування від позивача серед іншого, обґрунтованого відзиву на позов.

На підставі наведеного, суддя вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01 листопада 2007 року, не зачіпаючи при цьому її суті.

Враховуючи  викладене та керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У х в а л и в:

1.Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 01.11.2007 року у справі № 16/256-4278, та пункт 2 викласти в наступній редакції:

    «2.Зобов’язати сторони подати в судове засідання:

-позивача: довідку із управління статистики, яка видана станом на день слухання справи, про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; обґрунтований розрахунок суми позову (в т.ч. період) з посиланням на докази; докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.   

-відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку із управління статистики, яка видана станом на день слухання справи, про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.»

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору, який брав участь у справі.

Суддя                                                                                С.О. Хома