Справа № 3-1045/10
ПОСТАНОВА
07 грудня 2010 р. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов із Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23.11.2010р. головним державним податковим ревізор-інспектором Кіровського відділення Стаханівської ОДПІ Бутою Н.О. складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у відношенні фізичної особи – приватного підприємця ОСОБА_1 за неповідомлення Кіровському відділенню Стаханівської ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи по формі 1-ДФ протягом 2009-2010р.р., чим порушено вимоги п. «б» пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Ст. 163-4 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за: „Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян”.
У суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністтю, виявив каяття.
У суді встановлено, що ОСОБА_1 не надав повідомлення Кіровському відділенню Стаханівської ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи по формі 1-ДФ протягом 2009-2010р.р., чим порушено вимоги п. «б» пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р., тому він підлягає адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення які пом’якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283 та 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді – попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.
Суддя Н.В.Нестеренко
- Номер: 3/2407/3583/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТА
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1045
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Нестеренко Надія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011