Справа № 3-448

                                            2010 рік

ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року                                 м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, учня 11 класу,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 12 жовтня 2010 року, о 18 год.10 хв., перебував у м.Болехові по вул.Коновальця у нетверезому стані, що ображає людську честь та гідність. Такими своїми діями порушив ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що випив горілки з незнайомими хлопцями, від чого сильно оп`янів і тому не пам`ятає подальших подій.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2010 року № ІВ 99 та визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у ньому;

-   постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.10.2010 року.

-   рапортом оперативного чергового від 12.10.2010 року;

-   письмовими поясненнями ОСОБА_1

Диспозиція статті 185 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об`єктом даного правопорушення є громадська мораль. Образу людській гідності та моралі наноситься самим фактом появи  у громадському місці в п`яному вигляді.

Таким чином, судом встановлено, що  ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Коновальця в м.Болехові, у п`яному вигляді, образив громадську мораль та людську гідність, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178  КУпАП..

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі нижченаведеного.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи таке рішення було прийнято 19 жовтня 2010 року, тобто більше як місяць тому.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених КУпАП.

На підставі викладеного ч.1 ст. 178 КУпАП та керуючись п.7 ст. 247,  ст.ст. 283,284 КУпАП,-            

    ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення  вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя                         Головенко О.С.