Справа № 2н-1028/10/10

УХВАЛА

30 листопада 2010 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Плетньов В.В., розглянувши заяву КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Подаючи заяву про видачу судового наказу заявник не оплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді від 18 листопада 2010 р. заяву було залишено без руху, а заявнику запропоновано у 5-денний термін усунути недоліки.

Незважаючи на обов’язковість вимог судді заявник недоліки не усунув до цього часу.

    Відповідно до вимог чч.1 та 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119  і  120  цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не    оплачено  витрати   на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно  до  ухвали  суду  у  встановлений строк виконає вимоги,  визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить  суму  судового  збору,  а  також  оплатить  витрати   на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання  до  суду.  Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного заяву слід вважати неподаною та повернути разом з усіма додатками заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути разом з усіма додатками заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя   –