Судове рішення #12527503

Справа № 2-а-343/2010

                                                                       

                                                                         У Х В А Л А

            14 грудня 2010 року              Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

                     головуючого-             судді Кирилюк В.Ф.  

                                             при секретарі-                      Форсюк Т.М.

                                             з участю позивача-              Мамотюка В.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №5 забезпечення і супроводження УДАІ УМВС України у Волинській області Вілота Руслана Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.11.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

           29 листопада  2010 року  ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу №5 забезпечення і супроводження УДАІ УМВС України у Волинській області Вілота Р.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.11.2010 року.

 Відповідно до вимог ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом  за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З  паспорта позивача, наданого останнім в судовому засіданні, судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання  ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.        

Місцезнаходження відповідача – АДРЕСА_2.

            Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

            На основі викладеного  приходжу до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до інспектора ДПС взводу №5 забезпечення і супроводження УДАІ УМВС України у Волинській області Вілота Р.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.11.2010 року слід передати на розгляд Луцького міськрайонного суду.

           Керуючись ст.22 КАС  України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №5 забезпечення і супроводження УДАІ УМВС України у Волинській області Вілота Руслана Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.11.2010 року передати на розгляд Луцького міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.        

                                                 

                                        Суддя: /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

 районного суду                                                             Кирилюк В.Ф.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація