6-90/2010

Справа № 2-1758\2010

У х в а л а

06 грудня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді           - Овчаренко Н.Г.,

При секретареві – Волошиній Л.Л.,

Розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.08.2010, -

В с т а н о в и в :

Заявник просить суд відстрочити виконання заочного рішення суду від 26.08.2010, яким суд вирішив звернути стягнення на предмет договору іпотеки: домоволодіння розташоване у м. Дніпропетровську по вул. Українська, будинок 36, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” з укладанням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційному банку “ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.Виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Дніпропетровська. Стягнути з Відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” – 1708,50 грн судового збору, та 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення суду, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 06.12.2010 заочне рішення суду від 26.08.2010 скасоване справа призначена до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.08.2010 – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                       Н.Г.Овчаренко