ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.09.06р. | Справа № П30/6168-06 |
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рімпекс-СБК", м. Павлоград Дніпропетровської області
до виконкому Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровськоїобласті
про зобов'язання здійснити оплату
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить зобов'язати відповідача здійснити оплату за будівельно-монтажні роботи по реконструкції кінотеатру ім. Гагаріна згідно наданих розрахунків, але до позовної заяви не надано доказів направлення цих рахунків відповідачу (п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
До позовної заяви не додано доказів сплати державного мита в установленому законом порядку (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України). До позовної заяви додано копію квитанції від 30.08.2006 року про сплату державного мита, а належним доказом сплати державного мита є оригінал платіжного документа (п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом ГДПІ України №15 від 22.04.1993 року).
До позовної заяви не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є оригінал платіжного документа.
Керуючись п.3, п.4, п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: 71 аркушах.
Суддя | Н.М. Євстигнеєва |
|
|
|