Судове рішення #125254
П30/6168-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.06р.

Справа № П30/6168-06


Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рімпекс-СБК", м. Павлоград Дніпропетровської області 

до  виконкому Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровськоїобласті 

про зобов'язання здійснити оплату


ВСТАНОВИВ:


Позивач просить  зобов'язати відповідача здійснити оплату  за будівельно-монтажні роботи по реконструкції кінотеатру ім. Гагаріна згідно наданих розрахунків, але до позовної заяви не надано доказів направлення цих рахунків відповідачу (п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).  

До позовної заяви не додано доказів сплати державного мита в установленому законом порядку (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України). До позовної заяви додано копію квитанції від 30.08.2006 року про сплату державного мита, а належним доказом сплати державного мита є оригінал платіжного документа (п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом ГДПІ України №15 від 22.04.1993 року).

До позовної заяви не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є оригінал платіжного документа.

Керуючись  п.3, п.4, п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: 71 аркушах.


Суддя


Н.М. Євстигнеєва



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація