Справа № 2-о-653
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі :
головуючого - судді – Полєвої С.Ф,
при секретарі Головацької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправки помилок в рішенні,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 20 вересня 2010 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано шлюб між сторонами.
ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою про виправлення описки в рішенні суду , а саме в рішенні суду зазначено, що вона «ОСОБА_1», але згідно паспорту вона «ОСОБА_1 » Просить виправити помилку.
Згідно паспорту НОМЕР_1 позивачка по справі є «ОСОБА_1» ( а.с.4),
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень .
Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Виправити помилку в рішенні Мелітопольського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та викласти в такій редакції :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 березня 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Запорізької області, актовий запис № 172.
При оформленні розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Прізвище ОСОБА_1, обране нею під час державної реєстрації шлюбу, що розривається – залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дні її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: