Справа № 2н-380–1/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08  грудня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу  від   04.11.2010 року

встановив:

До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу  від    04.11.2010 року по справі  за  заявою  Товариства власників квартир багатоквартирного будинку  “Дніпро” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

У  зв‘язку  із  допущеними недоліками  ухвалою  суду  від  24.11.2010 року  заяву боржника  відповідно до ст. 121 ЦПК України  залишено без руху,  заявнику  було  надано  строк  до 07.12.2010 року  включно  для  усунення  зазначених  недоліків.

Станом  на  08.12.2010 року  боржник  недоліки   усунув не в повному обсязі, боржник  так і  не  виконав  вимоги  п.п. 4,5  ч.3  ст. 105  ЦПК України.

При таких обставинах заяву відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України необхідно  повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,  суд -

ухвалив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу  від   04.11.2010 року   вважати  неподаною  та  повернути заявнику.

Апеляційна  скарга  на ухвалу суду подається протягом  п‘яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна  скарга  подається протягом  п‘яти днів з дня отримання копії  ухвали.

Суддя: