Справа № 2-4388-1/10

                                                       ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                             Іменем  України  

           08  грудня    2010  року Святошинський районний суд м.Києва

у складі:  головуючого-судді                    Петренко Н.О.

                 при секретарі                             Захарченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВІ Ей Бі Банк”) до  ОСОБА_3  про  стягнення  заборгованості  

встановив:

ВАТ “ ВІ Ей Бі Банк”  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3   про  стягнення  заборгованості за кредитним договором  мотивуючи свої вимоги тим,  що  16.01.2008 року між позивачем та віповідачем був укладений кредитний договір  № 7-414, згідно якого позивач надав  відповідачу кредит в сумі 16 500,00 грн.  зі сплатою 24%  річних  строком до 14.01.2011 року. Відповідач свої зобов‘язання належним чином не виконав, у зв‘язку з чим  на даний час має заборгованість по кредиту перед  позивачем  в  розмірі  21 901,36 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача  заборгованість в розмірі  21 901,36 грн., судовий збір  в розмірі 219,01 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в  розмірі  120 грн.  

Представник позивача в судове засідання не з‘явився, направив  до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

          Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами  ч. 4 ст. 169 ЦПК України   ухвалив  розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та  постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.                                                                                                                                                                                                          

    Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що  позов підлягає задоволенню  з наступних  підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2008 року між позивачем та віповідачем був укладений кредитний договір  № 7-414, згідно якого позивач надав  відповідачу кредит в сумі 16 500,00 грн.  зі сплатою 24%  річних  строком до 14.01.2011 року. Відповідач свої зобов‘язання належним чином не виконав, у зв‘язку з чим  на даний час має заборгованість по кредиту перед  позивачем  в  розмірі  21 901,36 грн., ця сума включає в  себе:  

-    загальна заборгованість по кредиту в сумі  13 028,95 грн.

-   відсотки за користування кредитом в сумі  6408,74 грн.

-   неустойка  в сумі  2 463,67 грн.

              Згідно ст.526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

              Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов‘язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.

              Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов‘язання  є його невиконання або виконання  з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Згідно п.4  ч.1 ст.611 ЦК України у разі  порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі  ст.ст. 81,  88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  судовий збір   розмірі 219,01 грн. та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в  розмірі  120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

      Позов Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВІ Ей Бі Банк”) до  ОСОБА_3   про стягнення заборгованості   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1  на користь   Акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВІ Ей Бі Банк”), (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201  в  Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код   ЄДРПОУ  19017842)  заборгованість  за кредитним договором в сумі  21 901,36  грн., судовий збір  в розмірі 219,01 грн. та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в  розмірі  120 грн.,  а  всього  22 240,37 грн. (двадцять дві тисячі   двісті сорок  грн. 37 коп.)

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: