14.12.2010

                                                 < копія >

              У Х В А Л А

14 грудня 2010 р.  Справа № 2а-398/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст > 

при секретаріЛоба Е.Г.

за участю:

прокурора

представника позивача

представника відповідача Зіма В.Б.

Вергун С.І.

Манелюка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом  заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження  до відповідача  відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області  про стягнення економічних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2010 року до суду надійшов позов заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до   відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій у розмірі 2 935 504 грн. 71 коп.

Ухвалою суду від 06 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-12769/10/0470 за позовом  відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної інспекції з енергозбереження, треті особи: Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів,  Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови.

Прокурор та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута до набрання законної сили рішенням по справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2а-12769/10/0470 за позовом  відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної інспекції з енергозбереження, треті особи: Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів,  Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови № 15-5/3.12-121 від 20.10.09 р., так як саме на підставі вказаної постанови прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення економічних санкцій.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 2а-398/10/0470 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до   відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій у розмірі 2 935 504 грн. 71 коп. до набрання законної сили  рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-12769/10/0470 за позовом  відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної інспекції з енергозбереження, треті особи: Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів,  Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя                                               < (підпис) > В.М. Олійник

< для копій > 

< для копій >  < для копій >