Судове рішення #12518441

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

06.12.2010                                                                                        Справа № Б29/136-09-26  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Білецької Л.М. (доповідача)    

суддів:  Тищик І.В., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Елста”,

м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області від  11.11.10р. у справі № Б29/136-09-26

за заявою  відкритого акціонерного товариства “Завод “Дніпропрес”, м. Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства “Елста”, м. Дніпропетровськ

про  визнання банкрутом.

                                                          ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2010 року у справі № Б29/136-09-26 (суддя Юзіков С.Г.) зупинено провадження у справі про банкрутство

ЗАТ “Елста” до розгляду  в апеляційному порядку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.10р. у справі № Б15/365-08-17.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ЗАТ “Елста”, звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові згідно п.4 ст. 97 ГПК України, оскільки скарга подана після закінчення п’ятиденного строку встановленого статтею 93 ГПК України для її оскарження, без клопотання про відновлення цього строку.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області винесено 11.11.10р., а апеляційна скарга подана до господарського суду Дніпропетровської області лише 26.11.10р. згідно зі штемпелем про одержання господарським судом Дніпропетровської області.

У відповідності до  ст. 93 ГПУ України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку скаржник не звертався, що підтверджується змістом апеляційної скарги. Також відсутня окрема заява про відновлення строку.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Елста”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.10 р. у справі № Б29/136-09-26   - повернути  заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу  заявника апеляційної скарги ): апеляційна  скарга на 07 аркушах.


Головуючий суддя                                              Л.М. Білецька

Суддя                                                                    І.В. Тищик

Суддя                                                                    Т.А. Верхогляд


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація