АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-98/2010 р Головуючий по першій інстанції
Категорія: 45 Дерунець О.А.
Доповідач в апеляційній інстанції
Качан О.В.
УХВАЛА
24 листопада 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Іваненка В.Д.
суддів Качана О.В., Захарової А.Ф.
при секретарі Тараненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.10.2010 року зупинено провадження по справі за даним позовом до розгляду в іншому процесі позовної заяви ОСББ "Котовського-178" в інтересах ОСОБА_4 та інших до ОСОБА_3 про визнання рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3, недійсними.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції та вважаючи її такою, що ухвалена при неповному з'ясуванні судом обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм процесуального права, ОСОБА_3 оскаржила її в апеляційному порядку, просить ухвалу скасувати, справу передати до суду для розгляду по суті.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що скарга підлягає відхиленню по наступних мотивах.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається із матеріалів справи на розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ "Котовського-178" в інтересах ОСОБА_4 та інших до ОСОБА_3 про визнання рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3, недійсними.
Від вирішення позову ОСББ залежить результат розгляду даного позову – в залежності від підтвердження чи скасування права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку буде задоволено чи відмовлено в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в її користуванні.
За наведених обставин висновок суду про зупинення розгляду справи до вирішення іншої цивільної справи обґрунтований наявними у справі доказами ті не суперечить процесуальному закону.
Керуючись ст. 201, 312, 315 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відхилити, ухвалу залишити без змін.
Ухвала колегії може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом
Суддя О.В. Качан
- Номер: 6/537/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 6/537/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 6/150/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: 6/600/31/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер: 6/600/32/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер: 6/744/16/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 26.04.2019
- Номер: 6/660/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 2-з/188/25/2019
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер: 6/951/27/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: б/н
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2009
- Дата етапу: 08.06.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 21.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-98/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Качан Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2010
- Дата етапу: 22.07.2010