ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах державив особі Міністерства оборони України в особі Ялтинської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району, м. Ялта Автономної Республіки Крим

до  закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрпромгарант",м. Дніпропетровськ

Третя особа: приватний підприємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення суми страхової виплати в розмірі 10000 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність від 20.03.2004 року, представник;

В засіданні брали участь: Боченков Д.В., наказ № 14/ОС від 28.07.2006 року, помічник

військового прокурора Дніпропетровського гарнізону. 

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Севастопольського гарнізону звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Ялтинської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району, м. Ялта Автономної Республіки Крим, яким просить стягнути з відповідача, закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрпромгарант", м. Дніпропетровськ на користь держави в особі Ялтинської квартирно-експлуатаційної частини району суму страхової виплати у розмірі 10000 грн. 

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору оренди військового майна №2/2003 від 22.04.2003 року позивач надав в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 нежитлове приміщення (колишньої комендатури) за генеральним планом №НОМЕР_2 площею 388,9 м² за адресою: АДРЕСА_1. За умовами договору оренди орендоване майно було застраховане страховою компанією - закритим  акціонерним товариством "Страхова компанія "Укрпромгарант" строком з 13.06.2005 року по 12.06.2006 року (договір страхування майна №НОМЕР_1 від 13.06.2005 року).   В ніч з 04 листопада на 5 листопада 2005 року сталася пожежа орендованого майна (страховий випадок), оскільки вигодоотримувачем згідно договору  страхування є Ялтинська квартирно-експлуатаційна частина (КЕЧ) району, прокурор просить стягнути на її користь суму страхової виплати у розмірі 10000 грн.

29.08.2006 року від відповідача, закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрпромгарант", надійшло  клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Представники  позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, документів, витребуваних господарським судом не надали у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню. 

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 21 вересня 2006 року на  11 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- оригінали додатків до позову (для огляду в судовому засіданні);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- страховий акт;

Третій особі:

- докази сплати страхового платежу згідно договору страхування майна №НОМЕР_1 від 13.06.2005 року;

- перелік пошкодженого, знищеного майна (підп. б п.13.2 договору);

- документи, висновок незалежного експерта, які свідчать, що страховий  випадок відбувся не з вини страхувальника;

- докази направлення відповідачу повідомлення (заяви) про страховий випадок. 

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.