Справа № 2-575/2010

З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И.

                           (  п о в н е)

08 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П.,  секретаря  судових засідань Миронюк Л.К.,  з  участю  представника позивача  Юхимчука В.С.  ,   розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Баранівка справу за  позовом   публічного акціонерного   товариства  “Райффайзен Банк  Аваль”  до  ОСОБА_4    про   дострокове  розірвання   кредитного договору   та стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня  2010 року ПАТ “Райффайзен Банк  Аваль”  звернувся в суд із позовом до   ОСОБА_4,  просив постановити рішення про  дострокове  розірвання  кредитного договору   №  014/8288/73/122928  від 31 жовтня 2007  року,  який   укладений  між банком  та  ОСОБА_4  та  про  стягнення заборгованості із відповідача  по  вказаному  кредитному  договору    ,  всього в сумі   41241  грн. 35  коп.  та   понесених  судових  витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 31.10.2007 року  між банком  та   ОСОБА_4 був  укладений  кредитний  договір №  014/8288/73/122928  ,   згідно якого  банк  надав останньому кредит в сумі     54000   гривень   із  сплатою за  його користування  13,5 %  річних,   терміном на   48 місяців , кінцевий  строк  погашення  кредиту  -  31.10.2011   року.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та   ОСОБА_4  31.10.2007 року був укладений договір застави,   згідно якого позичальником надано в заставу автомобіль “  ВАЗ 21703”, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Банк    умови  кредитного договору  виконав,    надавши  відповідачу  кредит   в  обумовленій  сумі . В порушення  взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним  у встановлений в договорі строк. На  попередження  банку  про  необхідність погашення  кредиту  згідно графіку не реагує.

          Відповідно  до п.  6.6  кредитного  договору  при   невиконанні   або неналежному  виконанні   позичальником     умов  кредитного   договору   банк    проводить  дострокове  стягнення    загальної  суми   заборгованості   та  відсотків   за  користування    кредитними  коштами .

Згідно   ч. 2 ст.   651  ЦК  України  договір  може бути розірвано   за рішенням суду   на вимогу   однієї  із  сторін  у разі  істотного   порушення   договору  іншою стороною та в  інших випадках, встановлених   договором  або законом.

Станом на 29 вересня 2010 року   загальна сума боргу становить  41241  грн. 35  коп. ,  з них  заборгованість за кредитом 24535 грн. 57 коп.; заборгованість за відсотками 3689 грн. 19 грн.; пеня за прострочення тіла кредиту 8621 грн. 96 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 4394 грн. 63 коп.

В судовому засіданні  представник позивача    Юхимчук В.С. зменшив    позовні  вимоги   щодо стягнення  заборгованості, просить суд постановити рішення      про стягнення  заборгованості із  відповідача  на  користь банку  по  кредитному  договору   в загальній  сумі 39  792  грн. 95  коп.,   з  них: заборгованість за кредитом 19   017  гривень   57  коп.; заборгованість за відсотками    4  469  грн. 87  коп.; пеня за прострочення тіла кредиту 10   486   грн. 99  коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 5   818   грн. 52 коп., а  також  відповідно   задоволеним  позовним вимогам     стягнути  судові  витрати.

Відповідач ОСОБА_4  в судове засідання  не з”явився і  не  повідомив  про причину  неявки, про час та місце  розгляду справи   він  повідомлений  належно,   що підтверджується  розпискою про отримання  судової повістки . Тому  справа  розглядається заочно, проти такого   порядку вирішення  справи  представник  позивача   Юхимчук В.С. не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що   зменшені     позовні вимоги  є  обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 31.10.2007 року  між ВАТ  “Райффайзен Банк  Аваль”  та   ОСОБА_4 був  укладений  кредитний  договір №  014/8288/73/122928  ,   згідно якого  банк  надав останньому кредит в сумі     54000   гривень   із  сплатою за  його користування  13,5 %  річних,   терміном на   48 місяців , кінцевий  строк  погашення  кредиту  -  31.10.2011   року.                                                                          

В порушення  взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним  у встановлений в договорі строк. На  попередження  банку  про  необхідність погашення  кредиту  згідно графіку не реагує.

        Відповідно  до п.  6.6  кредитного  договору    банк   має право  вимагати   дострокового  стягнення    загальної  суми   заборгованості   та  відсотків   за  користування    кредитними  коштами .

Згідно   ч. 2 ст.   651  ЦК  України   договір  може бути розірвано   за рішенням суду   на вимогу   однієї  із  сторін  у разі  істотного   порушення   договору  іншою стороною та в  інших випадках, встановлених   договором  або законом.

Істотним  є  таке   порушення  стороною  договору,  коли внаслідок  завданої     цим шкоди  друга сторона  значною мірою   позбавляється  того, на що    вона  розраховувала   при укладенні  договору.

Станом на 07  грудня 2010 року   загальна сума боргу становить   39  792  грн. 95  коп.,   з  них: заборгованість за кредитом 19   017  гривень   57  коп.; заборгованість за відсотками    4  469  грн. 87  коп.; пеня за прострочення тіла кредиту 10   486   грн. 99  коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 5   818   грн. 52 коп.,

Ці обставини підтверджуються поясненнями    представника  позивача,   копією  кредитного договору №  014/8288/73/122928  від 31 жовтня 2007  року,     розрахунком заборгованості  та  у своїй  сукупності   свідчать   про  наявність істотного порушення    умов  договору  з боку  ОСОБА_4, що  в  свою чергу  дає підстави для задоволення  позовних  вимог.

            Публічне  акціонерне  товариство  “Райффайзен Банк  Аваль”   є  правонаступником    за  всіма  правами  та  обов”язками    відкритого акціонерного  товариства  “Райффайзен Банк  Аваль” .

              На  підставі  ст. 88  ЦПК  України  суд стягує  із  відповідача  на  користь  позивача      понесені    останнім судові  витрати, які  документально підтверджені,  прямо пропорційно   задоволеним   вимогам ,  що становить  всього 526  гривень   42  коп.

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,   212, 213, 215, 224-226,   ЦПК України,  на підставі ст.  ст.  612, 651 ч. 2 ,  1046-  1050, 1054  ЦК України суд

р і ш и в :

Зменшені   позовні вимоги  публічного    акціонерного товариства  “Райффайзен Банк  Аваль”   задовольнити  повністю.

Розірвати кредитний  договір №  014/8288/73/122928  від 31 жовтня 2007  року  ,   який   укладений  між   відкритим акціонерним товариство м  “Райффайзен Банк  Аваль”  та ОСОБА_4 про надання  останньому  споживчого кредиту  в  сумі  54000  гривень    на   48  місяців   до 31.10.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_4  ,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця   смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області     на користь    Житомирської  обласної дирекції   публічного акціонерного товариства  “Райффайзен Банк  Аваль”   (МФО 311528, код 20404691, р/р29099160)    заборгованість по кредитному договору  №  014/8288/73/122928  від 31 жовтня 2007  року  на загальну суму   39  792  грн. 95  коп.,   з  них: заборгованість за кредитом 19   017  гривень   57  коп.; заборгованість за відсотками    4  469  грн. 87  коп.; пеня за прострочення тіла кредиту 10   486   грн. 99  коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 5   818   грн. 52 коп.,   крім того  витрати по сплаті судового збору та  витрати по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи   в сумі   526  гривень   42  коп.,  а  всього 40   319  (  сорок  тисяч    триста   дев”ятнадцять)     гривень   37  коп.

            Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів  з  дня його проголошення.

    Суддя:(підпис)