ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 р.
16 год.15 хв. Справа № 2-а-5758/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Нова Каховка до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс" про припинення юридичної особи,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс" (далі-відповідач) про припинення юридичної особи.
Представник позивача у позовній заяві просив суд припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранс", обгрунтувавши тим, що відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою, а тому до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. Це є підставою для припинення юридичної особи.
Відповідач письмових заперечень проти позову та заяву про його визнання не надав, хоча був належним чином повідомлений ухвалою суду про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та було направлено рекомендованим листом за юридичною адресою ТОВ "Євротранс", внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: вул. Горького, 34 кв. 125, м.Нова Каховка, Херсонська область,74900 та повернулось за закінченням терміну зберігання.
Згідно з ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідо до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранс" зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради 12 березня 2004 року, має статус юридичної особи та юридичну адресу –вул. Горького, 34 кв. 125, м.Нова Каховка, Херсонська область,74900.
16 березня 2004 року відповідача взято на облік у ДПІ у м. Нова Каховка як платника податків, зборів, обов’язкових платежів за № 11680.
Позивачем надано запит на встановлення місця знаходження платника податків від 05 серпня 2010 року № 69 до ГВПМ ДПІ у м.Нова Каховка. Відповідно до довідки податкової міліції про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків, місцезнаходження ТОВ "Євротранс" не встановлено. Для направлення відомостей державному реєстратору, ДПІ складено повідомлення від 20 серпня 2010 року № 116/29/19 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням ф18-ОПП на підставі незнаходження відповідача за юридичною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14 жовтня 2010 року до єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Частиною 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”від 15.05.2003 року № 755-IV (далі-Закон № 755-IV) встановлено, що однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є наявним запис про відсутність юридичної особи - відповідача за місцезнаходженням, суд погоджується з вимогами державної податкової інспекції у м. Нова Каховка про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс".
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.ст.69, 70, 86-98, 109, 158-162, 183-2 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранс", ідентифікаційний код 32783054.
Після набрання законної сили копію постанови направити державному реєстратору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
кат. 6.6.2