ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.06р. | Справа № 9/286-06(35/393(5/313)) |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про стягнення 329 958, 41 грн.
За зустрічним позовом - Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас", м. Дніпропетровськ
про: визнання договору недійсним
Суддя Подобед І.М.
СУТЬ СПОРУ:
Справа знаходиться на новому розгляді у іншому складі суду.
ТОВ „Фірма „Верітас” звернулось у липні 2005 року із позовом до ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” про стягнення 329958,41 грн. заборгованості за надані правові послуги, із яких 328468,31 грн. –сума основного боргу і 1490,10 грн. –сума пені. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №1665-И від 11.08.2003р.
Відповідач позов не визнає, посилаючись, зокрема, на підписання його від імені ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” невстановленою особою і відповідно без достатніх на те повноважень. Пред’явив зустрічний позов про визнання договору недійсним, як такого, що суперечить чинному законодавству.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2006р. розгляд справи у першій інстанції було зупинено, а справу направлено до Вищого господарського суду України для розгляду Верховним Судом України касаційної скарги ТОВ „Фірма „Верітас” на постанову Вищого господарського суду України від 07.06.2006р.
Враховуючи, що:
- ухвалою Верховного Суду України від 02.08.2006р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2006р. у даній справі, а справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області;
Суд вважає усунутими обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі у суді першої інстанції, тому провадження у цій справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79 ч.3, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі у першій інстанції поновити.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.09.2006р. о 15 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов’язати сторони надати відомості та відповідні докази про особу, яка підписала договір № 1665-И від 11.08.03р. за Чеха Сергія Михайловича, надати тексти позовної заяви та відзиву на позов на електронному носії (дискеті) українською мовою, оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду, за необхідності уточнити позовні вимоги і заперечення на позов та забезпечити явку уповноважених представників сторін у судове засідання.
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|