2-7073/10/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.
при секретарі Поповій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2010 року позивач ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1811 від 29 травня 2007 р.
Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що 29 травня 2007 р. ВАТ "Ощадбанк" в особі Філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1811, згідно якого відповідачу на 60 місяців були надані грошові кошти в сумі 58680,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5% відсотків річних. Відповідно умов зазначеного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом щомісячно ануїтетними платежами не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позичальником та Банком було укладено Договір застави майна № 2390 від 29.05.2007 р. Право застави Позивача було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 12759928 від 31.05.2007 р.
Відповідно до п.1.2. Договору застави майна, предметом застави за цим Договором є рухоме майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ модель 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, дата реєстрації 26.05.2007 р., тип БОРТОВИЙ МАЛОТОНАЖ - В, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, повна маса 3500 кг, маса без навантаження 2000 кг, об'єм двигуна 2464, колір білий, особливі відмітки: ДИВ.ПІДТВ.ЄГП570152 25.05.07 АІС-ХАРКІВ ВДМ004169 КРЕДИТ ВАТ "ОЩАДБАНК" РЕВ МВ № 1 ДАІ ГУМВС УКРАЇНИ в ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, придбаний за договором купівлі-продажу від 22.05.2007 р., укладеним між Заставодавцем та продавцем транспортного засобу.
Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 18.08.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 42927,81 гривень. Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь витрати за сплату державного мита у сумі 429,28 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень, сплачені позивачем при пред'явленні позову до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила слухати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 травня 2007 р. ВАТ "Ощадбанк" в особі Філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1811, згідно якого відповідачу на 60 місяців були надані грошові кошти в сумі 58680,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % відсотків річних. Відповідно умов зазначеного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом щомісячно ануїтетними платежами не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позичальником та Банком було укладено Договір застави майна № 2390 від 29.05.2007 р. Право застави Позивача було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 12759928 від 31.05.2007 р.
Відповідно до п.1.2. Договору застави майна, предметом застави за цим Договором є рухоме майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ модель 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, дата реєстрації 26.05.2007 р., тип БОРТОВИЙ МАЛОТОНАЖ - В, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, повна маса 3500 кг, маса без навантаження 2000 кг, об'єм двигуна 2464, колір білий, особливі відмітки: ДИВ.ПІДТВ.ЄГП570152 25.05.07 АІС-ХАРКІВ ВДМ004169 КРЕДИТ ВАТ "ОЩАДБАНК" РЕВ МВ № 1 ДАІ ГУМВС УКРАЇНИ в ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, придбаний за договором купівлі-продажу від 22.05.2007 р., укладеним між Заставодавцем та продавцем транспортного засобу.
Згідно п.4.1.1 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань відповідачу нарахована пеня у розмірі 0,05 % від суми платежу за кожний день прострочення.
Відповідачем ОСОБА_1 були допущені прострочення погашення суми кредиту у зв'язку з чим Банк звернувся з позовною заявою до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно платіжного доручення № 27648 від 18.08.2010 року, позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 429,28 гривень.
Згідно платіжного доручення № 27644 від 18.08.2010 року позивачем також були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем та підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 509, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005, заборгованість за Кредитним договором у розмірі 42927 (сорок дві тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 81 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600,р/р 37390005 витрати по сплаті державного мита у розмірі 429,28 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 28 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя