справа №2-6852/10/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.,
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2010 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № HAG7GA00000009 від 14.05.2007 року у сумі 731732,95 доларів США, що станом на 04.08.2010р. за курсом НБУ складає 5774543,74грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
При цьому посилався на те, що ОСОБА_1, 14.05.2007 року отримав кредит у розмірі 255616,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2017 року.
У порушення ст.ст.526,527,530 ЦК України, та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 04.08.2010року утворилася заборгованість у розмірі 731732,95 доларів США, яка складається із наступного: - 225000,00 доларів США - заборгованість за кредитом;- 1764,44 доларів США - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1856,25 доларів США заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом;- 43293,34 долари США - заборгованість по простроченим прцентам;8584,43 долари США -сума простроченої комісії; 451234,49 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
14.05.2007 року між ЗАТ Комерційний банк "ПриватБанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк") ОСОБА_1 - позичальником був укладений договір № HAG7GA00000009.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Відповідно до укладеного договору, відповідач отримав кредит у сумі 255616,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2017 року.
У порушення ст..ст.526, 527,530 ЦК України, та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 04.08.2010року має заборгованість у розмірі 731732,95 доларів США, яка складається із наступного: - 225000,00 доларів США - заборгованість за кредитом;- 1764,44 доларів США - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1856,25 доларів США заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом;- 43293,34 долари США - заборгованість по простроченим прцентам;8584,43 долари США -сума простроченої комісії; 451234,49 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Крім того, з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати ,сплачені позивачем і підтверджені документально.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 526-527, 530 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Харківської філії про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого в АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № HAG7GA00000009 від 14.05.2007 року у сумі 731732,95 доларів США, що станом на 04.08.2010р. за курсом НБУ складає 5774543,74грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.
Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-