Дело № 3-2516/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2010 года                                                        

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Харькова Бабенко Ю.П., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Харькова,  работающей главным бухгалтером ООО «Строительно-монтажное управление «Термоспмецмонтаж», проживающей: АДРЕСА_1

              по ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

              Протоколом об административном правонарушении ОСОБА_1 обвиняется в том, что  06.08.2010 года в результате проверки, проведенной ГНИ Орджоникидзевского района гор. Харькова ООО «Строительно-монтажное управление «Термоспмецмонтаж» по адресу: гор. Харьков, ул. Плиточная, 12 было установлено  ведение налогового учета с нарушением установленного законодательства, что привело к завышению налогового кредита на сумму 57402 грн. 10 коп., в том числе за июнь 2009 года – 15081 грн. 60 коп., за август 2009 года – 17042 грн. 67 коп., за октябрь 2009 года – 25277 грн. 82 коп.. То есть ОСОБА_1 обвиняется по ст.163-1ч.1 КУоАП.

В суде ОСОБА_1 не согласилась с протоколом об административном правонарушении в отношении нее и пояснила, что выводы, установленные актом проверки от 06.08.2010 года о нарушении порядка ведения налогового учета, являются необоснованными,  ею 27.08.2010 года в ГНИ Орджоникидзевского района гор. Харькова подана жалоба на налоговое уведомление-решение, в которой она просит отменить в полном объеме указанное налоговое уведомление-решение, а поэтому основания для установления нарушений отсутствуют.

Выслушав лицо, которое привлекается к административной ответственности  и проверив материалы дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 163-1 ч.1 КУоАП.

По смыслу п.5.2.3 Закона Украины № 2181 «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» заявление о пересмотре решения контролирующего органа, поданное с соблюдением сроков, приостанавливает исполнение плательщиком налогов налоговых обязательств, определенных в налоговом уведомлении, на срок от дня подачи такого заявления в контролирующий орган до дня окончания процедуры административного обжалования. На протяжении указанного срока налоговые требования по налогу, который обжалуется, не направляются, а сумма налогового обязательства, которое обжалуется, считается не согласованной.

ООО «Строительно-монтажное управление «Термоспмецмонтаж» была подана жалоба в контролирующий орган о  пересмотре и отмене налогового уведомления-решения в соответствии с требованиями п.5.2.2 Закона Украины № 2181 «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», о чем свидетельствует копия  жалобы со штампом ГНИ в Орджоникидзевском районе гор. Харькова.

Процедура административного обжалования осуществляется тем контролирующим органом, который направил плательщику налогов налоговое уведомление, в соответствии со своей компетенцией, определенной указанным выше законом.

В настоящее время указанная жалоба контролирующим органом не рассмотрена.

С учетом изложенного суд считает, что делать выводы о нарушении главным бухгалтером ООО Строительно-монтажное управление «Термоспмецмонтаж»  ОСОБА_1 порядка ведения налогового учета, преждевременно, поскольку налоговое обязательство до настоящего времени не согласовано, а поэтому состав правонарушения, предусмотренный ст. 163-1 ч.1 КУоАП в ее действиях отсутствует.              

              Руководствуясь ст.ст. 247 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

              Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях - ПРЕКРАТИТЬ.

 На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ: