Справа №3-3291/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бурлака А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Черкаси Державної податкової адміністрації України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1; працює: ТОВ «Перспектива – 8», головний бухгалтер, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2010 року старший державний податковий ревізор-інспектор відділу контролю за відшкодуванням податку на додану вартість ДПІ у м. Черкаси ОСОБА_2 склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Перспектива – 8» встановлено завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за вересень 2009р. в розмірі 754098.00грн., що призвело до порушення у веденні податкового обліку, викладене в акті документальної невиїзної (камеральної) перевірки від 21.09.2010р. №2074/23-4/36037559. Відповідальною за ведення податкового обліку є ОСОБА_1 Тим самим ОСОБА_1 було порушено п.п.7.7.1, 7.7.2 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р.; п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення єжовкіної Л.В., суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 85.00 (вісімдесят пґять) гривень.
Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів..
Суддя А.І. Бурлака