Справа № 2-8281/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Федусик В.В., при секретарі Нікітіної О.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитно товариство» про стягнення внеску,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з Кредитної спілки «Перше кредитно товариство» депозитний внесок в сумі 145000 гривень, а також стягнути щомісячний внесок, в сумі 5500 гривень.

При цьому позивач посилається на те, що 23 квітня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № ОД-37/0029/08/1363 про залучення внеску члена кредитної спилки на депозитний рахунок. Згідно вказаного договору внесок складає 145000 гривень. Відповідач зобов’язався сплачувати йому 21 % річних. Кінцевий строк повернення внеску було визначено 23 квітня 2009 року. Крім того, позивач додатково вносив на до депозиту кошти в сумі 500 гривень, щомісячно. При зверненні позивача до кредитної спілки для отримання внеску, йому в цьому було відмовлено.

Згідно умов договору та діючого законодавства основний, додатковий та інші пайові внески, а також нараховані відсотки є власністю члена кредитної спілки. Тому вважає, що дії відповідача порушують його право власності, яке захищено Конституцією України та Цивільним законодавством.

В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву, у якої позов підтримує, просить справу за його позовом розглядати у його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, в частині депозитного внеску в сумі 145000 гривень, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Перше кредитно товариство» був укладений договір № ОД-37/0029/08/1363 про залучення внеску члена кредитної спилки на депозитний рахунок. Згідно вказаного договору внесок складає 145000 гривень.

Згідно умов договору (пункт 3.1.2.) позивач протягом дії договору кожний місяць поповнював свій внесок однією сумою грошевих коштів у розмірі 500 гривень. Таким чином, протягом 11 місяців позивач поповнів свій внесок на 5500 гривень.

Кредитна спілка «Перше кредитно товариство» зобов’язалась сплачувати ОСОБА_1 21 % річних. Кінцевий строк повернення внеску було визначено 23 квітня 2009 року. Позивач звернувся до кредитної спілки для отримання внеску, однак у цьому йому було відмовлено

Як вбачається з пояснень позивача, кредитна спілка «Перше кредитно товариство» належним чином не виконала своїх зобов’язань, а саме не повертає внесок.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Частина 7 ст. 10 Закону України „Про кредитні спілки" передбачає, що повернення обов’язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Суд не приймає до уваги Розпорядження № 1203 від 15.10.2008 року „Про тимчасові заходи щодо забезпечення стабільності діяльності кредитних спілок" виданим Державною комісією по регулюванню ринку фінансових послуг України з метою нейтралізації впливу зовнішньої фінансової кризи, забезпечення стабільності, надійності і безпеки діяльності кредитних спілок, , яким передбачено право кредитних спілок відмовляти в поверненні додаткових пайових внесків у разі припинення членства в кредитній спілці у разі наявності заборгованості кредитної спілки перед своїми членами за внесками на депозитні рахунки, оскільки виходячи з положень ст. 8, 64 Конституції України, якщо будь - який закон чи інший нормативно - правовий акт передбачає обмеження тих чи інших прав та свобод людини, крім тих, що визначені Конституцією України, ці обмеження не є правовими, суперечать Конституції України, а тому не повинні братися до уваги.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Також, органи виконавчої влади і за їх уповноваженням громадські організації зобов’язані видавати такі підзаконні нормативні акти, які повністю відповідають конституційним положенням про основні права, свободи й обов’язки громадян. Норми поточного, галузевого законодавства не можуть обмежувати конституційні права і обов’язки громадян при їх конкретизації й розвитку, якщо це прямо не передбачено Конституцією.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 8, 41, 64 Конституції України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 2, 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, ст. 2 Закону від 3 липня 1991 р. № 1282-ХП «Про індексацію грошових доходів населення», ст. ст. 81, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Перше кредитно товариство» на користь ОСОБА_1 депозитний внесок в розмірі 145000 гривень, додаткові внески у сумі 5500 гривень та судові витрати у сумі 30 гривень, а всього 150530 гривень.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.