Дело 1-113/09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2009 г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи ПРИЙМАК Г.И.

при секретаре ГЕРМАН В.Ф.

с участием прокурора Фетеско В.А.

защитника /ов/ рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в

г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 проживающего АДРЕСА_2 гражданина Украины, украинца, со средним образованием, во-военнообязанного, б/п, холостого, не работающего, согласно ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2008 года (точную дату установить не представилось возможным), ОСОБА_1, находясь на рынке «Привоз» в городе Одесса, у неустановленного следствием лица, приобрел незаконно изготовленный этиловый спирт в количестве 4 литров, крепость которого в соответствии с заключением криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 4548/13 от 29.04.2009 года, составляет 95, 8 % об., заводского способа изготовления, который по крепости и органо-лептическим признакам не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловый ректифікований».

Указанный спирт ОСОБА_1 приобрел с целью изготовления алкогольных напитков и дальнейшей их реализации жителям города Татарбунары, который, на маршрутном транспорте, привез по месту своего жительства, расположенного в городе Татарбунары по улице Маяковского 38.

В указанный период, ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, не имея соответствующих документов, выданных компетентными государственными органами, путем смешивания части вышеуказанного спирта с водопроводной водой, изготовил водно-спиртовую смесь в количестве примерно 10 литров, которая, в соответствии с заключением криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 4548/13 от 29.04.2009 года является водноспиртовой смесью, кустарного способа изготовления крепостью 4 8, 8 % об. и которая по крепости и органо-лептическим признакам не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі».

Впоследствии, ОСОБА_1 часть изготовленной водно-спиртовой смеси реализовал жителям города по цене 8-10 грн., за 0, 5 л., оставшийся спирт и водно-спиртовую смесь ОСОБА_1 умышленно хранил с целью дальнейшего изготовления алкогольных напитков и сбыта до 16.01.2009 года, когда незаконно изготовленные спиртные напитки были изъяты работниками милиции в ходе проведения осмотра вышеуказанного домовладения.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, и не оспаривал фактических доказательств по делу.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом о/у СГСБЭП Татарбунарского РО о выявленном преступлении - л.д.5;

- протоколом осмотра места происшествия - /л.д.13 /;

- заключением криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 4548/13 от 29.04.2009 года, согласно которой: в предоставленных на исследование двух полимерных бутылках содержатся спиртосодержащие жидкости. В полимерной бутылке с объемом 1, 5 л с этикеткой оранжевого цвета «ВІННІ Сітро без цукру з вмістом соку 1, 5 л. Напій безалкогольний низькокалорійний соковмісний сильногазированній», содержится этиловый спирт заводского способа изготовления, который по креп ости 95, 8 % об. и органолептическим признакам соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 « Спирт етиловий ректифікований». В полимерной бутылке объмом 2, 0 л с этикеткой синего цвета « PEPSI 2л «, в которой содержится водно-спиртовая смесь кустарного способа изготовления крепостью 48, 8 % об., которая по крепости и органолептическим признакам не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі», л.д./33-36/;

- протоколами осмотра предметов - л.д./27, 38/;

- талонами-квитанциями -/л.д. 29, 40/.

- постановлениями о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - /л.д. 28, 39/.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 204 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также сбывал незаконно изготовленные алкогольные напитки.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать преклонного возраста.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, но в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Вещественные доказательства по делу, как незаконно выго-товленная продукция - полимерная бутылка емкостью 1, 5 л., с бумажной этикеткой «Винни» с содержимым прозрачной жидкости имеющей резкий запах спирта, полимерная бутылка емкостью 2 л., с бумажной этикеткой « PEPSI«, с содержимым прозрачной жидкости имеющей резкий запах спирта, три полимерные бутылки емкостью 2л., каждая, с бумажными этикетками: «София Киевская», «Болеро», «Черниговское» с содержимым прозрачной жидкости имеющей резкий запах спирта, хранящееся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д.28, 39/, подлежат конфискации.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 204 УК Украины и ограничить его свободы сроком на 2/два/ года с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 сентября 2009 года, меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины 764, 80 гривен за проведение криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей по делу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.