Дело 1-129/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 4 сентября 2009 г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи ПРИЙМАК Г. И.

при секретаре ГЕРМАН В.Ф.

с участием прокурора ЛОГИНОВА А.Г.

защитника /ов/ ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, б/п, холостого, не работающего, ранее не судимого, -

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2004 года в 23 час. 00 мин. несовершеннолетний ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества, тайно проник через не огражденный приусадебный участок на территорию домовладения АДРЕСА_3 принадлежащего ОСОБА_3, откуда с незапертого подсобного помещения похитил домашнюю птицу, а именно: кур в количестве 10 штук, стоимостью 20 гривен одна на сумму 200 гривен, уток в количестве 6 штук, стоимостью 25 гривен одна на сумму 150 гривен, гусей в количестве 5 штук, стоимостью 35 гривен одна на сумму 17 5 гривен, индюков в количестве б штук, стоимостью 4 0 гривен один на сумму 24 0 гривен. В связи, с чем причинил потерпевшему ОСОБА_3, ущерб на общую сумму 7 65 гривен. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и не оспаривал фактических доказательств по делу.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ОСОБА_3 пояснил суду, что 19 декабря 2004 года рано утром обнаружил, что с курятника его подворья ба похищена домашняя птица, а именно: куры в количестве 10 штук, стоимостью 20 гривен одна на сумму 200 гривен, утки в количестве 6 штук, стоимостью 25 гривен одна на сумму 150 гривен, гуси в количестве 5 штук, стоимостью 35 гривен одна на сумму 175 гривен, индюки в количестве б штук, стоимостью 4 0 гривен один на сумму 240 гривен.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

•   -     заявлением потерпевшего о краже - /л.д.6/;

•   -     протоколом осмотра места происшествия - /л.д.9/;

•   -     справкой о стоимости похищенного имущества - /л.д.7/;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к нему, с участием подсудимого, где он показывает как он совершает преступления /л.д.37-42/.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество (кражу), совершенную с проникновением в хранилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, частично возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что лишать свободы подсудимого нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без лишения свободы в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 подлежит удовлетворению частично в сумме 165 грн, поскольку подсудимый частично возместил причиненный вред.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 321, 323-324 УПК Украины, СУД -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и лишить его свободы сроком на 3/три/ года. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1/один/ год.

На основании ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

•   -     не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

•   -     сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

•   -     периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

•   -     возместить потерпевшему причиненный вред.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 сентября 2009 года, меру пресечения ему до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 165 грн.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.