Справа № 2-4924/09

РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

07 серпня 2009 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Терьохіна С. Є., при секретарі - Лапшинської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача громадянка ОСОБА_3, про визнання втратившим право користування житловою площею, зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом в якому просила визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею квартири АДРЕСА_1. Також, позивачка просила зобов’язати Приморський РО ОМУ ГУМВС України в Одеської області, зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_2.

В подальшому, позивачка в порядку ч.2, ст. 31 ЦПК України, зменшила свої первісні вимоги, залишивши лише вимогу про визнання відповідача втратившим право користування житловою площею.

Свою вимогу позивачка обгрунтувала тим, що вона, як особа що потребувала поліпшення житлових умов, знаходилася на відповідному квартирному обліку. Разом із донькою та відповідачем з яким перебувала в шлюбі, спільно проживали в орендованій квартирі по вул. Коблівської в м. Одесі, аж до часу отримання житла, зазначеної квартири АДРЕСА_1.

З 2004 року, вона (позивачка) з донькою ОСОБА_3 (третя особа), після закінчення ремонту, переїхали в отриману житлову площу, проте відповідач в дану квартиру не переїхав, так як в той час, їх сімейні стосунки погіршилися і вони перестали проживати як подружжя.

Вона (позивачка), за власний кошт здійснила ремонт в зазначеній квартирі, самостійно весь час оплачувала всі комунальні та інші виплати по утриманню квартири. Первісно оформлений на відповідача особистий рахунок по даній квартирі, останній самостійно переоформив на неї (позивачку) та жодного часу протягом всіх останніх років з моменту отримання квартири на зазначеної житлової площі - не проживав.

В суді позивачка та третя особа, наведену вище позовну вимогу - підтримали.

Відповідач та його представник в суді, позовні вимоги гром. ОСОБА_1 - не визнали, а саме, відповідач, вказавши на те, що він є діячем мистецтв та часто потребує оформлення проїзних документів, віз, тощо, просив суд залишити за ним можливість бути зареєстрованим на вказаної житлової площі.

Суд, заслухавши пояснення та оцінивши доводи сторін, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення позову, виходячи із нижче наступних обставин.

Так, позивачка та третя особа, заявили в суді що починаючи із 2004 року, відповідач не проживає на житлової площі квартири АДРЕСА_1, тягаря по утриманню квартири - не несе. Такі відомості підтверджені актами житлово-експлуатаційної організації, довідками установ медичного обслуговування та поштового зв"язку, тощо.

Доречи сам відповідач в суді, підтвердив той факт, що він не проживав та не проживає в даний час на зазначеній житловій площі, самостійно звернувся до голови ОСМД „Говорова-5" із заявою про переоформлення на позивачку особистого рахунку первісно оформленого на нього.

Відповідно до ч. 1, ст. 71 Житлового кодексу (ЖК) України, при тимчасової відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків, відбувається в судовому порядку.

Наведені вище та оцінені судом обставини, свідчать про те, що відповідач дійсно протягом кількох років, не проживає на житловій площі квартири АДРЕСА_1, у зв’язку із чим обгрунтовано підлягає позбавленню права користування нею.

Відносно прохання відповідача, щодо збереження за ним реєстрації по зазначеній адресі, то на час розгляду справи, він (відповідач) з такої реєстрації був знятий, до судового розгляду спору.

керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 10, 31, 57, 60, 208-213 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України, ст. ст. 71 та 72 Житлового кодексу України, суд –

РІШИВ:

Позов громадянки ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею квартири АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення та апеляційна скарга на нього, можуть бути подані сторонами до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський райсуд м. Одеси, в порядку ст. ст. 294-296 ЦПК України.