Справа № 3-1079/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      13 грудня  2010 року                                                   м. Острог

            Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,

       (права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України  ОСОБА_1 роз'яснені)  

      за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив :

1.12.2010 року, о 17 год. 45 хв., ОСОБА_1, в с. Українка Острозького району Рівненської області, керував мотоблоком «Зубр», з явними ознаками алкогольного сп’яніння, відповідно до протоколу. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння у встановленому порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.  

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, та пояснив, що 1.12.2010 року вдень випив пива. Після обіду його попросив знайомий поїхати до перону станції Українка забрати його речі. Повертаючись  додому  в  с. Українка Острозького району Рівненської області, був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився.

            Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 1.12.2010 р. серії ВК1 № 054612, іншими матеріалами справи.  

           Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 від проходження  медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 від 1.12.2010 р., ОСОБА_1, на пропозицію працівника ДАІ пройти освідчення на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився.

          З зазначених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в яких зазначено, що водій  на вимогу працівника міліції повинен пройти в установленому порядку  медичний огляд для  визначення стану алкогольного сп’яніння.  Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух “ водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння”.

          Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

          Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,  дружина  ніде не працює, він є єдиною особою яка забезпечує дохід сім’ї.

          Враховуючи  вищенаведене, вважаю, що  ОСОБА_1 слід  піддати адміністративному стягненню в виді  громадських робіт, оскільки позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів може позбавити засобу матеріального забезпечення його сім’ї, а накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірах, передбачених в санкції ч.1 ст.130 КУпАП, може ускладнити вкрай важкий матеріальний стан цієї сім’ї.

       Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом  десяти днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду                                              Гуц Ф.Л.