Справа 3-1072/2010                                                      

        ПОСТАНОВА

                                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     9 грудня 2010 р.                                                                                                           м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,  непрацюючого ,

       (права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України  ОСОБА_1 роз'яснені)  

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області надійшов адміністративний матеріал відносно водія порушника ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Із протоколу  про адміністративне правопорушення № ВК1 № 042738 вбачається, що 24.11.2010 року, о 5 год. 10 хв., в  м. Острог по проспекту Незалежності Рівненської області, керував  скутером «Зондер» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, відповідно до протоколу, від проходження  медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, в присутності двох свідків.    

 В суді ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі  в зв’язку  з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, оскільки 24.11.2010 року року, о  5 год. 10 хв.,  м. Острог по проспекту Незалежності Рівненської області, працівники ДАІ  його не зупиняли та не складали відносно нього  відповідний адміністративний протокол.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно п.1ч.1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП, що розглядаються у відповідності до ст.221 КУпАП районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами( суддями),складається протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути вірно зазначені відомості про особу, яка притягається до  адміністративної відповідальності ( вірно зазначене прізвище, ім’я та по батькові, число, місяць та рік народження).  

В порушення вищезазначеного в  протоколі  про адміністративне правопорушення відсутні відомості на підставі яких  саме документів було встановлено особу  порушника.              

  Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин справа підлягає закриттю за відсутності події та складу  адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 221, 255, 247, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

             закрити провадження у  справі № 3-1072/2010 відносно ОСОБА_1 у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

             Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти  днів з дня винесення та в цей же строк може бути опротестована прокурором.

   Суддя   Острозького районного суду                                                                                   Гуц Ф.Л.