Справа № 2-850
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на ті обставини, що 19.06.2007 року вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем по справі. Однією сім'єю прожили близько трьох років. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Упродовж всього часу спільного проживання, чоловік безпричинно ревнує її до різних чоловіків, влаштовуючи сварки, під час яких принижує її та застосовує фізичну силу. Нещодавно відповідач прогнав її з дітьми з хати і вона змушена проживати у своєї матері. Вона не бажає надалі терпіти знущання над собою, а тому вирішила розлучитися і просить суд розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Дочка ОСОБА_3 залишається проживати біля неї. Також просила стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні, позивач уточнила вимоги, просить після розлучення залишити їй прізвище – ОСОБА_2 та не стягувати з відповідача судові витрати.
Відповідач позовні вимоги визнав, на розлучення згідний.
Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.ст. 104, 105 та 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.
Відповідно до положень ст.ст. 111-112 СК України, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, вживши всіх заходів щодо примирення подружжя та встановивши, що їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Оскільки, сторони примиритися бажання не виявили, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розлучення з позивачем ОСОБА_1, тому суд, враховуючи викладене, вважає, що дана сім’я фактично розпалась, шлюб існує лише юридично, суперечить інтересам сторін і його необхідно розірвати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 19 червня 2007 року Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 10 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.
Після розірвання шлюбу, залишити позивачу – ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1 .
Неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, залишаються проживати біля матері – ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.О Черненко
Копія вірна: Суддя В.О. Черненко
Секретар В.М. Дирда
Рішення суду набрало законної сили ____ _____________ 2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-850 за 2010 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.
Суддя В.О. Черненко
Секретар В.М. Дирда
- Номер: 2/2407/2184/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-850
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Черненко Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011