Код суду 2703

Справа № 2-2729/2010

 Категорія № 23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

05 жовтня 2010 року                                  м. Севастополь

Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Фисюк О.І.,

при секретарі – Кіриченко Н.М.,                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в               м. Севастополі цивільну справу за позовом Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2010 р. позивач Спільное українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» (далі СП ТОВ «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 241124,99 грн. Позов мотивований тим, що відповідач неналежним чином виконує свої договірні зобов’яязання за договором надання телекомунікаційних послуг в мережі «CDMA Ukraine», укладеного сторонами 05.11.2009 р., у зв’язку з чим за період з 05.11.2009р. по 01.02.2010 р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 241124,99 грн. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Відповідачем подано до суду заяву про зупинення провадження по справі у зв’язку з поданням ним до Ленінського РВ УМВС України в м. Севастополі заяви про вчинення щодо нього злочину за ст.190 КК України, на даний час заява знаходиться на розгляді, і рішення за даною заявою не прийняте. Разом з тим, відповідачем не надано суду доказів в підтвердження даної заяви.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та наданої заяви, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05.11.2009 р. між СП ТОВ «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» (оператор) та ОСОБА_2 (абонент) був укладений надання телекомунікаційних послуг в мережі «CDMA Ukraine»                № 1402872. Згідно Додатка до вказаного договору № 1/100477152 від 05.11.2009 р. відповідачем замовлено позивачу ряд послуг на телефонний номер НОМЕР_1, в тому числі послуга за пакетом «33».

Згідно п. 2.1. зазначеного договору оператор зобов’язується надати телекомунікаційні послуги, а «абонент» зобов’язується прийняти ці послуги та оплатити їх вартість на умовах, визначених у цьому договорі, а також додатків до нього та тарифів, встановлених «оператором».

Як свідчать матеріали справи – акт здачі-прийняття наданих послуг            № 0900880733 від 05.11.2009 р. позивачем виконані свої договірні зобов’язання належним чином, а саме: здійснено підключення позивача до пакету «33» згідно з умовами пакету. Позивачем зазначений договір, додаток до нього та акт здачі-прийняття підписані.

Згідно з п. 3.4.1 договору надання телекомунікаційних послуг абонент зобов’язаний своєчасно, від свого імені сплачувати рахунки за надані телекомунікаційні послуги по всіх телефонних номерах, зареєстрованих на його ім’я. У разі незгоди абонента з отриманим рахунком абонент має право безкоштовно замовити деталізований рахунок по кожному телефонному номеру в центрах обслуговування клієнтів, або замовити поштову доставку деталізованого рахунку по кожному номеру, сплативши їх вартість згідно тарифу оператора.

Відповідно до розрахунку, наданому позивачем, та рахункам                  № 0912130143 та № 1000136568 від 01.01.2010 р. сума заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відповідача складає 241124,99 грн.

Своїм листом від 16.02.2010 р. за вих. № 4098-32/02 ТОВ «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» звернулось до ОСОБА_2 з вимогою про сплату виниклої заборгованості, однак останнім сума боргу сплачена не була, у зв’язку з чим позивач змушений був звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

З урахуванням аналізу вимог діючого законодавства суд вважає позов ТОВ «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» законним та обґрунтованим, оскільки згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник забов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Разом з тим, відповідач в порушення умов договору та Закону не виконав свої договірні зобов’язання по сплаті наданих позивачем послуг.

Суду не представлені відомості, що вказані договори відповідачами оскаржені по безгрішшю або яким-небудь іншим підставами, також не надано доказів, які підтверджують сплату заборгованості у повному обсязі.

На підставі наведеного, суд вважає позов ТОВ «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд відносить на відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» заборгованість за договором надання телекомунікаційних послуг в мережі «CDMA Ukraine» в розмірі 241124   (двісті сорок одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 99 коп .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120   (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Севастополя шляхом подання апеляційн ої скарги через Ленінський районний суд                            м. Севастополя протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя   (підпис)

Рішення не набрало чинності.

Згідно з оригіналом:  

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя                                          О.І. Фисюк  

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99011, місто Севастополь, вул. Леніна, 31

06 жовтня 2010 року

Справа № 2-4109/2010

ОСОБА_3

99000, АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Севастополя направляє на Вашу адресу копію рішення від 09 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , для відома.

Додаток: копія рішення від 09 серпня 2010 р. на 1-у арк.

Суддя  Ленінського районного

суду м. Севастополя                                      О.І. Фисюк

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99011, місто Севастополь, вул. Леніна, 31

06 жовтня 2010 року

Справа № 2-4109/2010

ОСОБА_3

99000, АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Севастополя направляє на Вашу адресу копію рішення від 09 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , для відома.

Додаток: копія рішення від 09 серпня 2010 р. на 1-у арк.

Суддя  Ленінського районного

суду м. Севастополя                                      О.І. Фисюк