Судове рішення #12507247

                                                                                                          Справа № 2 – 8308 \ 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                  11  листопада    2010 р.              Деснянський районний суд м.Києва   в складі :

                   головуючого     судді                      Мальченко О.В.

                   при секретарі                                   Шупті  М.Є.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Києві   цивільну  справу   за  позовом    ОСОБА_1   до  ОСОБА_2   про   встановлення  факту   спільного проживання   однією  сім”єю до реєстрації  шлюбу    та  поділ  майна  ,

в с т а н о в и в :

         Позивачка  звернулась  до  суду  з   вищезазначеним  позовом  до  відповідача   ,  посилаючись на  те  , що   з  липня  2003  р.  вона        почала   проживати однією  сім”єю  з  відповідачем   та  його дочкою від  першого шлюбу   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .   19.03.2005 р.    вони  уклали  шлюб , в  якому  у  них  народилось  двое  дітей    - сини  ОСОБА_4    та  ОСОБА_5 .    З  червня   2010 р.   вони   з   відповідачем   припинили   сімейні  стосунки   та  ведення  спільного господарства ,  вона  з  дітьми  проживає  окремо  за  місцем  її  реєстрації .    Домовленості  щодо  поділу  спільно   нажитого майна      між  ними не  досягнуто  , що  змусило  її  звернутись до суду .

       Уточнивши  позовні  вимоги в  ході  розгляду  справи  ,  позивачка  в  судовому  засіданні  просила    поділити   майно ,  яке є   їх   спільною  сумісною з  відповідачем  власністю   та   визнати  за  нею  право   власності  на  наступне   майно :

- Автомобіль   Сузукі , 2006  року  випуску   вартістю  130 000   грн. ;

- Дитячу   виробництва  Італії  вартістю  21 119   грн .

     За  відповідачем  визнати  право  власнсті   на  наступне  майно   :

-   Автомобіль Форд Фієста 2008 р.в.   вартістю 45000, 00 грн.

-   Автомобіль Таврія Нова 2004 р.в. вартістю 20000, 00 грн.

-   Спальня Flesh, виробництва Польща вартістю 13500, 00 грн.

-   Кухня україно-італійського виробництва вартістю 16000, 00 грн.

-   Телевізор LCD Philips вартістю 8000, 00 грн.

-   Телевізор Vesta вартістю 800, 00 грн.

-   Домашній кінотеатр Philips вартістю 3500, 00 грн.

-   Відеомагнітофон Samsung вартістю 1600, 00 грн.

-   Бойлер Gorenje вартістю 1700, 00 грн.

-   Холодильник Gorenje вартістю 4000, 00 грн.

-   Витяжка Gorenje вартістю 3700, 00 грн.

-   Керамічне покриття поверхні вартістю Gorenje 3800, 00 грн.

-   Духовка Gorenje вартістю 3800, 00 грн.

-   Кондиціонер Samsung вартістю 3000, 00 грн.

-   Пральна машина Bosh вартістю 4000, 00 грн.

-   Акваріум Jewewle вартістю 1500, 00 грн.

-   Посуд Luminarc вартістю 800, 00 грн.

-   Постільна білизна Le Vele 3 комп. (двоспальна) вартістю 2 400  грн.

-   Постільна білизна Le Vele 2 комп. (одинарна) вартістю  1  400  грн.

-   Рушник  виробництва  Германія   4  комплекти   вартістю  2 600  грн.

-   Тюль під  заказ  вартістю  1 500  грн.

-   Ковдра вартістю 2 000  р.

-   Посуд  для  мікрохвильової  печі   вартістю  500 грн.

-   Кастрюлі   Bergoff  вартістю   800  грн.  

-   Бокали виробництва  Германія ( лікер)  вартістю   1 000 грн.

-   Бокали виробництва Германія  (коньяк)  вартістю  1 000 грн.

-   Бокали (шампанське )  вартістю  200  грн.

-   Бокали (  вино)   вартістю   200  грн.

-   Сковорідка  Tefal   вартістю  400  грн.

-   Ковдри , подушки Belerbek    вартістю  800  грн.

-   Столові  прибори  вартістю   200  грн.

-   Кімнатні  квіти     вартістю   1 000  грн.

-   Ножі  Bergoff  вартістю   400  грн.

        Відповідач   в  судовому  засіданні   позовні  вимоги  визнав  у  повному  обсязі .

        Вислухавши  пояснення  сторін   , дослідивши матеріали  справи  ,  суд  вважає , що  заявлені   вимоги  підлягають задовленню  виходячи  з  наступного .

         Судом  встановлено  , що    з  липня  2003  р.   сторони  проживали  однією  сім”єю  без  реєстрації  шлюбу  .

         19.03. 2005  р.  між  сторонами  був  зареєстрований  шлюб   ( а.с. 22 ) .

         Від  шлюбу  сторони  мають  двоїх  дітей  :  сина    ОСОБА_5  , ІНФОРМАЦІЯ_2  та  сина  ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження  ( а.с. 20-21 ) .

        В  період  спільного  проживання   сторонами  було  придбано    наступне  майно   :

        - Автомобіль   Сузукі , 2006  року  випуску   вартістю  130 000   грн. ;

        - Дитяча    виробництва  Італії  вартістю  21 119   грн .

       - Автомобіль Форд Фієста 2008 р.в.   вартістю 45000, 00 грн.

       - Автомобіль Таврія Нова 2004 р.в. вартістю 20000, 00 грн.

       - Спальня Flesh, виробництва Польща вартістю 13500, 00 грн.

       - Кухня україно-італійського виробництва вартістю 16000, 00 грн.

       - Телевізор LCD Philips вартістю 8000, 00 грн.

       - Телевізор Vesta вартістю 800, 00 грн.

       - Домашній кінотеатр Philips вартістю 3500, 00 грн.

       - Відеомагнітофон Samsung вартістю 1600, 00 грн.

       - Бойлер Gorenje вартістю 1700, 00 грн.

       - Холодильник Gorenje вартістю 4000, 00 грн.

       - Витяжка Gorenje вартістю 3700, 00 грн.

       - Керамічне покриття поверхні вартістю Gorenje 3800, 00 грн.

       - Духовка Gorenje вартістю 3800, 00 грн.

       - Кондиціонер Samsung вартістю 3000, 00 грн.

       - Пральна машина Bosh вартістю 4000, 00 грн.

       - Акваріум Jewewle вартістю 1500, 00 грн.

       - Посуд Luminarc вартістю 800, 00 грн.

       - Постільна білизна Le Vele 3 комп. (двоспальна) вартістю 2 400  грн.

       - Постільна білизна Le Vele 2 комп. (одинарна) вартістю  1  400  грн.

       - Рушник  виробництва  Германія   4  комплекти   вартістю  2 600  грн.

       - Тюль під  заказ  вартістю  1 500  грн.

       - Ковдра вартістю 2 000  р.

       - Посуд  для  мікрохвильової  печі   вартістю  500 грн.

        -  Кастрюлі   Bergoff  вартістю   800  грн.  

        -  Бокали виробництва  Германія ( лікер)  вартістю   1 000 грн.

        -  Бокали виробництва Германія  (коньяк)  вартістю  1 000 грн.

        - Бокали (шампанське )  вартістю  200  грн.

        - Бокали (  вино)   вартістю   200  грн.

        - Сковорідка  Tefal   вартістю  400  грн.

        - Ковдри , подушки Belerbek    вартістю  800  грн.

        - Столові  прибори  вартістю   200  грн.

        - Кімнатні  квіти     вартістю   1 000  грн.

        - Ножі  Bergoff  вартістю   400  грн.  

 

     Відповідно  до  ст. 74  СК  України  спільно набуте  майно   жінки та  чоловіка   ,  які  проживають   однією  сім”єю   , належить їм  на  праві  спільної  сумісної  власності   .

     Відповідно до  ч.1  ст. 60  СК  України   майно , набуте  подружжям   за  час  шлюбу   ,  належить дружині  та   чоловікові   на  праві  спільної  сумісної  власності   незалежно від  того   , що  один з них  не  мав  з  поважної  причини  (  догляд  за  дітьми  , тощо)  самостійного заробітку .

      Відповідно до  ч. 1,2   ст. 70  СК  України  у  разі  поділу  майна   , що  є  об”єктом   права  спільної  сумісної  власності   подружжя   .  частки  майна   дружини та  чоловіка  є  рівними  , якщо   інше не  визначено   домовленістю  між ними  . суд  може  відступити  від  засад  рівності  часток   подружжя   за  обставин  , що  мають  істотне  значення .

      Відповідно до  ч. 1   ст. 71  СК  України   при поділі  майна    повинні  враховуватися  інтереси  неповнолітніх дітей  .

       Позивачка  в  судовому  засіданні  просить  виділити       їй автомобіль   Сузукі , 2006  року  випуску    вартістю  130 000   грн.  та   дитячу   виробництва  Італії  вартістю  21 119   грн .  , вказуючи  про те  , що  користуючись  зазначеним    автомобілем  вона    відвозить  дітей   на    навчання    , художню  студію   ,  басейн  тощо .     Дитяча   була  придбана   під  замовлення  особисто  для  дітей   з  двохярусним  ліжком   у  комплекті  з  комодом  , шафою  та  письмовим  столом  .

     Відповідач  в  судовому  засіданні  проти  вимог  позивача   та  оцінки  спірного  майна  не  заперечував  .

      Аналізуючи  встановлені   по  справі  обставини в  їх  сукупності,  суд  приходить  до  висновку    про  обгрунтованість  заявлених  позовних  вимог  та  відповідність  їх  вимогам  закону .   Запропонований  позивачем  поділ  спільного  майна  подружжя   є  співмірним    та не  порушує  інтереси  сторін.

      Оскільки  суд  задовольняє  позовні  вимоги   ,  відповідно до  ст. 88  ЦПК  України  , з  відповідача  на  користь  позивача   підлягають  стягненню  судові  витрати   у  розмірі  1820  грн.. які  складаються  з  суми сплаченого позивачем судового збору  у  розмірі 1700  грн. та  витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи    у  розмірі 120 грн.

                     На  підставі  викладеного  , керуючись  ст. ст. 10,11,60 , 88, 212-215  ЦПК  України,  суд

в и р і ш и в :

             Позов  задольнити .

             Встановити  факт   спільного проживання   ОСОБА_1   з ОСОБА_2   з 31.07.2003   р.  до  19.03.2005  р.  однією  сім”єю  без   реєстрації   шлюбу  .            Визнати  за  ОСОБА_1  в  порядку  поділу  майна   право  власності на наступне  майно   :  

1.Автомобіль   Сузукі , 2006  року  випуску   вартістю  130 000   грн. ;

2.Дитячу   виробництва  Італії  вартістю  21 119   грн .

          Визнати за    ОСОБА_2   в  порядку  поділу  майна   право  власності   на  наступне  майно  :  

-   Автомобіль Форд Фієста 2008 р.в.   вартістю 45000, 00 грн.

-   Автомобіль Таврія Нова 2004 р.в. вартістю 20000, 00 грн.

-   Спальня Flesh, виробництва Польща вартістю 13500, 00 грн.

-   Кухня україно-італійського виробництва вартістю 16000, 00 грн.

-   Телевізор LCD Philips вартістю 8000, 00 грн.

-   Телевізор Vesta вартістю 800, 00 грн.

-   Домашній кінотеатр Philips вартістю 3500, 00 грн.

-   Відеомагнітофон Samsung вартістю 1600, 00 грн.

-   Бойлер Gorenje вартістю 1700, 00 грн.

-   Холодильник Gorenje вартістю 4000, 00 грн.

-   Витяжка Gorenje вартістю 3700, 00 грн.

-   Керамічне покриття поверхні вартістю Gorenje 3800, 00 грн.

-   Духовка Gorenje вартістю 3800, 00 грн.

-   Кондиціонер Samsung вартістю 3000, 00 грн.

-   Пральна машина Bosh вартістю 4000, 00 грн.

-   Акваріум Jewewle вартістю 1500, 00 грн.

-   Посуд Luminarc вартістю 800, 00 грн.

-   Постільна білизна Le Vele 3 комп. (двоспальна) вартістю 2 400  грн.

-   Постільна білизна Le Vele 2 комп. (одинарна) вартістю  1  400  грн.

-   Рушник  виробництва  Германія   4  комплекти   вартістю  2 600  грн.

-   Тюль під  заказ  вартістю  1 500  грн.

-   Ковдра вартістю 2 000  р.

-   Посуд  для  мікрохвильової  печі   вартістю  500 грн.

-   Кастрюлі   Bergoff  вартістю   800  грн.  

-   Бокали виробництва  Германія ( лікер)  вартістю   1 000 грн.

-   Бокали виробництва Германія  (коньяк)  вартістю  1 000 грн.

-   Бокали (шампанське )  вартістю  200  грн.

-   Бокали (  вино)   вартістю   200  грн.

-   Сковорідка  Tefal   вартістю  400  грн.

-   Ковдри , подушки Belerbek    вартістю  800  грн.

-   Столові  прибори  вартістю   200  грн.

-   Кімнатні  квіти     вартістю   1 000  грн.

-   Ножі  Bergoff  вартістю   400  грн.

      Стягнути з   ОСОБА_2   на  користь   ОСОБА_1   судові  витрати   у  розмірі  1820  грн.

         Рішення  суду   може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва   через   Деснянський районний суд м.Києва  протягом  10-ти днів  з  дня   проголошення   рішення   . Особи , які  брали участь   у  справі , але не були  присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення  , можуть  подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії  рішення .

  Суддя  :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація