Справа № 22ц-6645/2010                                 Головуючий у першій інстанції  –  

                                                                ДЕРКАЧ О.Г.

Категорія - цивільна Доповідач – МАМОНОВА О.Є.

У Х В А Л А

08 грудня  2010  року                   м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:   ПОЗІГУНА М.І.,

суддів:               ГУБАР В.С., МАМОНОВОЇ О.Є.,

при секретарі:

з участю: Кравченко В.В.,

представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання  ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження  рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9  про звернення стягнення та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2010 року позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк”  задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 16 листопада 2010 року ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою. Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого для її подання, а саме ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Одночасно ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

        Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню,  виходячи з  наступного.

        Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     З матеріалів справи вбачається, що рішення, а саме його вступна та резолютивна частини, Новозаводським районним судом м. Чернігова були проголошені 19 жовтня 2010 року,  відповідач ОСОБА_6 був присутнім в судовому засіданні під час проголошення, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 71-73) і йому було роз’яснено порядок та строки оскарження рішення суду.

      Із заявою про видачу копії рішення ОСОБА_10 звернувся до суду лише 29.10.2010 року (а.с. 81).

     Будь-яких доказів щодо причин поважності пропуску строку на подачу апеляційної скарги, а саме наявності хвороби, апелянтом суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, а тому відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду.

     Керуючись ст. ст.  73, 294  ЦПК України, апеляційний суд,  

У Х В А Л И В:

     Відмовити ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про звернення стягнення та виселення.

     Апеляційну скаргу ОСОБА_6  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                      Судді: