Справа № 2 – 6434\ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 р. Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Мальченко О.В.
при секретарі Шупті М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа : Служба у справах дітей Дарницької у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що з квітня 2005 р. малолітня дитина , яка є її сином проживає з нею та перебуває на її утриманні . Відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб з яким припинено згідно рішення суду від 20.02.2006 року. На даний час відповідач проживає окремо, від утримання та виховання дитини ухиляється .
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала з вищенаведених підстав .
Відповідач в судове засідання не з”явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .
Представник 3-ої особи в судовому засіданні заяву підтримала .
Вислухавши пояснення учасників судового засідання , покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного .
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
Судом встановлено , що заявниця ОСОБА_1 є матір’ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Згідно Свідоцтва про народження батьками малолітнього ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу від 16 червня 2006 року ОСОБА_1 було присвоєно дошлюбне прізвище – „ ОСОБА_1 „ .
Згідно характеристики виданої адміністрацією ШДС І ступеня “Оберіг” вбачається , що ОСОБА_3 навчається в зазначеному навчальному закладі з 2008 р. по теперішній час . Мати ОСОБА_1 – приводить та забирає дитину із закладу, цікавиться станом її здоров’я та досягненнями, відвідує батьківські збори.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 - мати позивачки та ОСОБА_4 –знайома позивачки пояснили , що майже впродовж усього життя малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батько останнього відповідач ОСОБА_2 життям , здоров”ям останнього не цікавився та не приймає ніякої участі у його вихованні та утриманні .
Згідно висновку Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації № 7875/09 від 28.10.10 року про доцільність позбавлення батьківських прав вбачається , що проведеною перевіркою встановлено , що батько малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 разом з дитиною не проживає, не приймає участі у вихованні, розвитку та утриманні дитини, має заборгованість по аліментам. Враховуючи інтереси дитини , Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3.
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає, що відповідач ухиляється від обов”язку по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а тому має бути позбавлений відносно останньої батьківських прав .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 164 п.1 пп.2 , 165 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Суддя :