Справа № 2-а-1083/10

  У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 грудня   2010 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого         судді Шевченко Л. В.,

при секретареві           Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації, державного реєстратора  Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації, державного реєстратора  Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними.

У судове засідання позивач не з’явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Судом на обговорення представником відповідача поставлено питання про залишення без розгляду позовної заяви у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Від представника відповідача заперечень не надійшло.

Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2010 справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду і перебуває в провадженні суду з жовтня 2010 року.

Відповідно до  ч. 1 ст. 122 КАС України  адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У судове засідання, що відбулося 11.11.2010, позивач не з’явився, хоча був повідомлений належним чином.

У судове засідання 25.11.2010 позивач повторно не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

У судове засідання 14.12.2010 позивач втретє не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає неявки позивача неповажними, такими, що затягують розгляд справи та приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 49, 122, 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації, державного реєстратора  Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: