Справа № 2-671/2010р.

Р і ш е н н я

Іменем України

13 грудня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Жошкіній І.В.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за  позовом  ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визнання права власності  на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 була власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, який був зареєстрований в погосподарській книзі Іванівської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.

Згідно заповіту від 18.11.1991 року, посвідченого Іванівською сільською радою, він є спадкоємцем цього будинку.

Крім нього інших спадкоємців немає, так як вказаний в заповіті брат ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

До шести місяців він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з спадкодавцем до дня його смерті, але у зв`язку з відсутністю документів на будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

    А тому просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на дане домоволодіння.

    В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснивши суду, що після смерті матері залишився будинок, який вони побудували разом на протязі 1972-1973р.р.

Даний будинок мати заповіла йому та брату, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 році.

Інших спадкоємців немає, але він не може переоформити будинок на себе через відсутність документів на нього.

    У зв`язку з цим просить визначити належність будинку померлій матері та визнати за ним право власності на вказане домоволодіння.

    Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

    Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивач відповідно до заповіту від 18.11.1991 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.    

Крім того судом встановлено і підтверджується довідками № 297/02-09 та № 298/02-09 від 12.11.2010 року, виданою Іванівською сільською радою Чигиринського району, що позивач, постійно проживаючи разом з спадкодавцем ОСОБА_2  на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

    Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_2 та визнати право власності на нього за позивачем в порядку спадкування за заповітом.    

    На підставі викладеного та, керуючись  ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    Головуюча