Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #125041212

Справа № 751/8229/21

Провадження №3/751/2655/21


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 листопада 2021 року місто Чернігів


Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду в м. Чернігові матеріали, що надійшли з 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, с.Ситне, мешканця: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -


за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

                В С Т А Н О В И В:


17.10.2021 року близько 18 год. 00 хв. військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби, перебуваючи на території військової частини 2253, розташованої за адресою: вул. Квітнева, 3в, м. Чернігів, знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду в Україні, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 – 20 КУпАП.


ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у заяві ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден, свою вину визнає і щиро кається.


Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП визначено, що розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визначено, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №236673 від 18.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом від 13.10.2021 року, випискою КНП ЧОПНЛ №1552 від 17.10.2021 року, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Згідно п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та має військове звання, останній підлягає звільненню від сплати судового збору.


На основі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд –


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на користь держави в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.


Суддя О.О. Карапута





  • Номер: 3/751/2655/21
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 751/8229/21
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Карапута О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 03.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація