Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #125039336

Справа № 356/229/18

Провадження № 1-кп/382/8/21

У Х В А Л А

Іменем України


16 листопада 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.,

при секретарі Твердохліб Г.М.,

за участю прокурора Шишов О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Козацький Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу по кримінальному провадженні у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 4 ст. 296 КК України,


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Яготинського районного суду перебуває кримінальне провадження, яке надійшло у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого в злочині, передбаченому, ч.4 ст.296 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до розгляду на 14 годин 16 листопада 2021 року потерпіла в судове засідання не з`явилася, повідомлення про отримання нею особисто судової повістки міститься в матеріалах справи. Будь-яких заяв чи клопотань після отримання нею завчасно судової повістки не надходило.

Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу, з врахуванням того, що вона є належним чином повідомленою про день та час розгляду даного підготовчого засідання.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти даного клопотання.

Статтею 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 327 КПК України, суд,


УХВАЛИВ:


Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 грошове стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 на користь держави грошове стягнення у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1103 (одна тисяча сто три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.


Ухвала окремому оскарженню не підлягає.


Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з наступного дня після набрання нею законної сили.


Суддя О.А. Кисіль






  • Номер: 11-кп/780/691/18
  • Опис: Сивак В.Ф. ч.4 ст.296
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 356/229/18
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 11-п/780/322/18
  • Опис: Сивак В.Ф. ч.4 ст.296
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 356/229/18
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація