ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.06р. | Справа № 19/38-06(18/495(12/13-31/22) |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російськепідприємство "Промторгінвест-компані", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Кривбаскульттовари", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєр", с. Кіровка Криворізький район Дніпропетровської області
про стягнення 75745,75 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Увлахович В.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою, в якій просить стягнути з останнього 75 745,75 грн. матеріальних збитків, посилаючись на те, що на території відповідача знаходилося на зберіганні майно, яке належить позивачу, а саме: вантажні автомобілі КРАЗ-255, державний № 2976 ЯАВ, двигун № 97197; КРАЗ-255, державний № 2977 ЯАВ, двигун № 88893381; автопричіп МОД-8925, державний № ААО 8521, шасі 881993 зі змонтованим на зазначеній автотранспортній техніці спеціальним обладнанням - бурові установки. Крім того, на території відповідача зберігались - трубний блок на базі бортового спеціалізованого причепа марки МОД з комплектом бурових труб діаметром 168 мм в кількості 40 шт., кабель ТПП 100х2х0,32 в кількості 800 м та кабель ТПП 500х2х0,32 в кількості 630 м. Як стверджує позивач, у жовтні 2002 р. ним встановлено, що автотранспортна техніка на місці стоянки відсутня, в зв'язку з чим позивачу завдані відповідачем збитки на вищезазначену суму.
Сторони в судове засідання не явились.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 28.09.06р. о 12:30год., кабінет 31, третій поверх, вул. Куйбишева,1а, м. Дніпропетровськ.
Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позовних вимог; докази передачі, знаходження майна у відповідача; докази заподіяння збитків відповідачем та причинного зв'язку між діями відповідача і збитками; докази прийому-передачі та повернення кабелю позивачеві; докази сплати позивачем за спірне майно, докази права власності позивача на спірне майно, докази передачі та знаходження спірного майна у відповідача.
Відповідачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування відзиву; докази передачі і знаходження майна у відповідача; докази заподіяння збитків відповідачем та причинного зв'язку між діями відповідача та збитками; докази прийому-передачі та повернення кабелю позивачеві, докази відсутності спірного майна у відповідача.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя | І.В. Петренко |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | В.М.Увлахович |