Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #125037680

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/39/2021 Справа № 641/9169/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Маньковської О.О.

за участю прокурора – Халявіна С.В.,

представника потерпілого – Шепетухи В.В.,

захисника обвинувачених - адвоката Смаля В.В., Пономаренка В.М.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря – Андросової П.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220030000019 від 04.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 372 КК України,-

                                                                 В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220030000019 від 04.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 372 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокатом Смалем В.В. заявлено клопотання, підтримане його підзахисними, про зміну запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічному режимі.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання захисника Смаля В.В.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.11.2021 року до обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Положеннями ч.ч. 1,2,3 ст. 201 КПК України передбачено, що зокрема захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Таким чином, враховуючи, що захисником Смалем В.В. не дотримано правил, передбачених ст. 201 КПК України, при зверненні до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, встановлених положеннями ч.ч. 1-3 ст. 201 КПК України , тому суд залишає без розгляду заявлене в судовому засіданні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокатом Смалем В.В., при цьому роз`яснює право на повторне звернення із ним, після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 201   КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Смаля В.В. про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічному режимі – залишити без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя- О. О. Маньковська


  • Номер: 11-кп/818/1001/23
  • Опис: кримінальне провадження за клопотанням адв.Шепетуха В.В. в інтер.Бєлоусова Вячеслава Миколайовича про стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні(на 37арк)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 641/9169/16-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Маньковська О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11-кп/818/1001/23
  • Опис: кримінальне провадження за клопотанням адв.Шепетуха В.В. в інтер.Бєлоусова Вячеслава Миколайовича про стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні(на 37арк)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 641/9169/16-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Маньковська О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 11-кп/818/1001/23
  • Опис: кримінальне провадження за клопотанням адв.Шепетуха В.В. в інтер.Бєлоусова Вячеслава Миколайовича про стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні(на 37арк)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 641/9169/16-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Маньковська О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-кп/818/1001/23
  • Опис: кримінальне провадження за клопотанням адв.Шепетуха В.В. в інтер.Бєлоусова Вячеслава Миколайовича про стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні(на 37арк)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 641/9169/16-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Маньковська О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-кп/818/1001/23
  • Опис: кримінальне провадження за клопотанням адв.Шепетуха В.В. в інтер.Бєлоусова Вячеслава Миколайовича про стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні(на 37арк)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 641/9169/16-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Маньковська О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-кп/818/1001/23
  • Опис: кримінальне провадження за клопотанням адв.Шепетуха В.В. в інтер.Бєлоусова Вячеслава Миколайовича про стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні(на 37арк)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 641/9169/16-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Маньковська О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація